поиском прошлась по темам , прочла все старые на эту тему , но я не юрист и попрошу подкорректировать если сделала неправильные выводы из прочитанного
1. ЗАО(2 участника) при создании 01.06г. избирает своим собрание гену из числа участников. назначает на роль гены при этом в протоколе не указывается срок полномочий. В уставе срок полномочий не указан.на основании протокола АО заключает с геной ТД на неопределенный срок .
2.в 01.11 года истекат 5 лет с даты заключения ТД и с даты избрания. в настоящее время возник вопрос о подтверждении полномочий гены для третьих лиц и они потребовали протокол о ежегодном подтверждении, чего ранее никто не делал.
если не трогать прошедшие года ... то,
? в декабре 2010 г. мы собарием внеочередное собрание участников с повесткой дня - подтверждение полномочий гены Иванова.
в результате собрание решает - продлить полномочия гены Иванова на неопределенный срок с подтверждением данных полномочий на ежегодных собраниях участников.
или правильнее продлять полномочия с указанием срока ? 5 лет к примеру ?
р.с. прошу прошения за юр.безграмотность
1. ЗАО(2 участника) при создании 01.06г. избирает своим собрание гену из числа участников. назначает на роль гены при этом в протоколе не указывается срок полномочий. В уставе срок полномочий не указан.на основании протокола АО заключает с геной ТД на неопределенный срок .
2.в 01.11 года истекат 5 лет с даты заключения ТД и с даты избрания. в настоящее время возник вопрос о подтверждении полномочий гены для третьих лиц и они потребовали протокол о ежегодном подтверждении, чего ранее никто не делал.
если не трогать прошедшие года ... то,
? в декабре 2010 г. мы собарием внеочередное собрание участников с повесткой дня - подтверждение полномочий гены Иванова.
в результате собрание решает - продлить полномочия гены Иванова на неопределенный срок с подтверждением данных полномочий на ежегодных собраниях участников.
или правильнее продлять полномочия с указанием срока ? 5 лет к примеру ?
р.с. прошу прошения за юр.безграмотность
