Гена не учредитель

[Sonyrus]

Доброго Вам времени суток, господа регистраторы!

Понимаю, что мой вопрос может показаться откровенно глупым, но передо мной встала дилемма: если гена не учредитель, то соответственно на собрании оных он присутствовать не может (речь о протоколе собрания учредителей). На собрании учредители решают назначить геной физика, указывают его паспортные данные и прописку, подписывают протокол и довольные расходятся по домам. А в это время гена, который не сном не духом о том, что он гена, пытается найти свой неожиданно пропавший паспорт. Днем позже, после подготовки комплекта документов, один из учредителей сдает кипу бумаги в 46, через 5 дней получает свидетельства и статистику - далее по плану... В это время гена, который и не подозревает, что стал Генеральным директором, судорожно вспоминает свои недавние попойки с друзьями, пытаясь найти концы, за которые он мог бы уцепиться в поисках паспорта. Дальнейшие события, происходящие без ведома гены, потерявшего свой паспорт в метро, могут иметь совершенно разные пути развития: от взятия кредита на фирму, до совершения мошеннических сделок в особо крупных размерах.

Я к чему веду - получается, что имея паспортные данные человека, можно сделать его генеральным директором!!! Это так? Или закон нас все таки защищает от подобных действий уголовных элементов?

Заранее спасибо за ответы.

 

[Ангелочек]

Я к чему веду - получается, что имея паспортные данные человека, можно сделать его генеральным директором!!!

Можно..можно даже сменить одного гену на другого и тот ничего не узнает до поры до времени))) Таким же образом ГД, являясь заявителем может поменять в компании практически все что угодно))) (наименование, адрес, ОКВЭДы, и т.д.).Может и не правильно, но зато вполне возможно....

 

[УчВЭД]

Все те действия, о которых вы говорите (взятие кредита, мошеннические действия) должны сопровождаться подписями гендиректора. Если гендир "назначен" без его воли, и, соответственно, все подписи нарисованы, то освобождение от ответственности этого бедолаги-физика исключительно через гражданский или уголовный процесс (в зависимости от требований пострадавшей стороны) с помощью почерковедческой экспертизы и других доказательств.
А если не рассматривать криминал, то назначить гендиректором без его воли нельзя. Тот же Трудовой кодекс регламентирует порядо заключения трудового договора с гендиректором, издание приказа о назначении и кучу других бюрократических моментов, без которых вступление в должность не состоится.

 

[Ангелочек]

Согласна, но многие действуют по другому... есть паспорт- следовательно можно регистрировать....(даже если криминал в наше время это уже не аргумент)(((

 

[sultan]

Зарегистрировать человека гендиром можно, но без приказа о вступлении в должность он таковым не является.

 

[Collonel]

Ну уж приказ-то сделать совсем не проблема...

 

[Владимир Лойер]

Ну уж приказ-то сделать совсем не проблема...

Ой ли?

Чти УК!

 

[k3n]

Я к чему веду - получается, что имея паспортные данные человека, можно сделать его генеральным директором!!! Это так? Или закон нас все таки защищает от подобных действий уголовных элементов?

Это так. И такое уже бывало. Ну может быть закон защитить потом, когда будет уголовное или еще какое дело. Но нервов потратите....
А бывает и обратное. Когда фирма ничего не меняет, а ей и директора и участников уже заменили. И... Рейдерство называется... И такое тоже бывало.
Налоговая пытается с этим бороться собственными (возможно не совсем законными способами). Создает базу недействительных паспортов и проверяет данные указанные в заявлении. Старается проверить подлинность подписи нотариуса. Сделало общедоступный ресурс где на следующий день после подачи можно уже увидеть, что подали документы на изменения. И т.д.
В этом году и еще кое-что планируется...

 

[TiTo]

В этом году и еще кое-что планируется...

а можно поподробнее