В общем суть такая.
Подали на изменение адреса.
Устав подали такой же как и был точь в точь, только адрес сменили.
А в Уставе было прописано что у ЗАО есть филиал.
По выписке не проверяли, доверились клиенту.
В 13 форме ничего про филиал не писали.
Заверяли у нотара, который сам выписку заказывает через инет.
В итоге оказалось что в ЕГРЮЛ сведений о филиале и не было, поэтому и в Уставе их быть какбе и не должно.
А тут видно что в 46-й вчитались в Устав.
Они ж вроде не имеют на это полномочий?
Были у кого такие ситуации?
Есть ли вариант оспорить отказ без суда?
Подали на изменение адреса.
Устав подали такой же как и был точь в точь, только адрес сменили.
А в Уставе было прописано что у ЗАО есть филиал.
По выписке не проверяли, доверились клиенту.
В 13 форме ничего про филиал не писали.
Заверяли у нотара, который сам выписку заказывает через инет.
В итоге оказалось что в ЕГРЮЛ сведений о филиале и не было, поэтому и в Уставе их быть какбе и не должно.
А тут видно что в 46-й вчитались в Устав.
Они ж вроде не имеют на это полномочий?
Были у кого такие ситуации?
Есть ли вариант оспорить отказ без суда?
