Обжалование реорганизации

[Майк]

Фирма пытается убежать от кредитора путем присоединения к другой фирме... (многоточие).
Процесс реорганизации инициирован раньше, чем подано исковое заявление в арбитраж о взыскании долга, однако позже, чем получена претензия от кредитора.
Вопрос: есть ли основания и шансы у кредитора обжаловать реорганизацию должника?
ПС. Банкротство ребята не хотят.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[likvidatorooo]

Мониторил недавно арбитражную практику по регионам, там споры об обжаловании рео встречаются регулярно, "тенденция" - кредиторы, в основном пролетают.

Тем более, если в названном случае не игнорить кредитора, а послать ему уведомление о рео (видимо, задним числом, если уже срок на уведомление пропущен), ведь распространенный аргумент кредиторов - "нас не уведомили"... Тогда кредитору и цепляться не за что, если "на вскидку"

 

[Майк]

То есть надо так послать, чтобы не дошло? Теперь это сложно, т.к. на сайте почты России можно отследить каждое отправление.

 

[likvidatorooo]

То есть надо так послать, чтобы не дошло? Теперь это сложно, т.к. на сайте почты России можно отследить каждое отправление.

Не обязательно, "чтобы не дошло" - теперь "кредиторы продвинутые": отслеживают и ЕГРЮЛ и Вестник - все равно узнать могут... Поэтому, можно и уведомить, тогда получится, что процедура рео проходит " без нарушений прав кредитора"

 

[Carleone]

Мониторил недавно арбитражную практику по регионам, там споры об обжаловании рео встречаются регулярно, "тенденция" - кредиторы, в основном пролетают.

Тем более, если в названном случае не игнорить кредитора, а послать ему уведомление о рео (видимо, задним числом, если уже срок на уведомление пропущен), ведь распространенный аргумент кредиторов - "нас не уведомили"... Тогда кредитору и цепляться не за что, если "на вскидку"

+1...согласен на 100%...

 

[Reg&Likv]

Майк, все зависит от того, в каком городе будет подаваться форма 16003.....Можно не дать закончить реорганизацию......

 

[Майк]

А какой крайний срок уведомления кредитора после начала реорганизации?

 

[likvidatorooo]

А какой крайний срок уведомления кредитора после начала реорганизации?

ФЗ "О реге" дает на уведомление "известных реоганизуемому обществу" кредиторов "пять рабочих дней" с момента "направления уведомления о начале рео" в регорган (посл. предл-е п. 2 ст. 13 (1) 129-ФЗ).

Если названный срок "уведомления" пропущен, то основания для отказа нет - можно уведомить и позже, чтобы лишить кредитора возможности ссылаться на грубое нарушение его "права на информацию о рео" (" в форме неисполнения обязанности уведомить, а так получится менее суровое нарушение - неисполнение обязанности в срок, "оплошность, исправленная обязанным лицом").

 

[Майк]

Майк, все зависит от того, в каком городе будет подаваться форма 16003.....Можно не дать закончить реорганизацию......

Еще вопрос. А как можно не дать закончить реорганизацию? Тем более, что судебные разборки можно постараться заволокитить?

 

[likvidatorooo]

Еще вопрос. А как можно не дать закончить реорганизацию? Тем более, что судебные разборки можно постараться заволокитить?

- Возможно, имеется в виду "адинистративный ресурс": встречаются вредные кредиторы, которые не просто "чего требуют по суду", а "трубят во все трубы", подавая обращения-жалобы-заявления в милицию, прокуратуру и сам регорган (или его вышестоящий регорган), а там или может включиться "телефонное право" или как-то иначе могут заволокитить регу, прежде всего, рассчитывая, что "никто жаловаться на их творчество не будет" (естественно, зависит от обстоятельств конкретного регоргана).

 

[Майк]

Я вижу сценарий так. Должник подает документы на рео, и в течение 5 дней информирует кредитора. При этом если рео проводится в регионе, то кредитор должен об этом также уведомить кредитора. Если это выполнено, то оснований обжалования реорганизации по причине несоблюдения должником регламента у кредитора нет.
Но тогда к исковому заявлению о взыскании долга кредитор приложит уведомление должника о реорганизации, и суд должен будет приостановить ее, если успеет.
А если не уведомить кредитора и втихую быстро реорганизовать фирму в регионе, то суд может отменить реорганизацию по упомянутым причинам.
Каков же единственно правильный, с точки зрения должника, ход?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[likvidatorooo]

Я вижу сценарий так. Должник подает документы на рео, и в течение 5 дней информирует кредитора. При этом если рео проводится в регионе, то кредитор должен об этом также уведомить кредитора. Если это выполнено, то оснований обжалования реорганизации по причине несоблюдения должником регламента у кредитора нет.
Но тогда к исковому заявлению о взыскании долга кредитор приложит уведомление должника о реорганизации, и суд должен будет приостановить ее, если успеет.

- такого нет "суд должен приостановить", по заявлению кредитора об обеспечении иска может рассматриваться вопрос "о принятии мер обеспечения иска", препятствующих проведению рео.
Однако, не факт, что такие меры точно окажутся приняты, процесс все-таки состязательный, можно возражать, указывая, что:
- "требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией" (п. 3 ст. 60 ГК РФ).
- или проведение рео, как раз преследует цель "консолидации активов" для погашения задолженнности и оптимизации деятельности (если другие участники рео "что-то вносят", или "что-то есть" и присоединяющего).
Важно следить за почтой (по адресу должника и адресу предъявления требований кредиторов, указанному в обяъвлении о рео) и оперативно реагировать.

А если не уведомить кредитора и втихую быстро реорганизовать фирму в регионе, то суд может отменить реорганизацию по упомянутым причинам.
- не обязательно, но лучше заранее ознакомиться с арбитражкой по соответствующему региону (на местах бывают перегибы)

Каков же единственно правильный, с точки зрения должника, ход?
- спокойнее уведомить (но и в передаточном акте эту кредиторку естественно указать)

 

[Софья Мореева]

Об оспаривании реорганизации и последствиях, в зависимости от ситуации, по новой редакции ГК недавно высказалась в публикациях.