конечно реально. на практике частенько встречаюсь в подобным, суды к этому относятся нормально.Вопрос: реально ли без договора выиграть суд?
то, что акты подписаны ГД - это очень даже хорошо, а то что главным инженером, не есть хорошо.Часть актов подписаны директором, часть - главным инженером.
надеюсь, вы имеете в виду, что с ИХ стороны подписаны директором и гл инж.Часть актов подписаны директором, часть - главным инженером.
Они должны нам большую сумму за выполненные работы, но расчитываться не собираются
Только как Вы докажите, что договорились на другую сумму? Вот в чем вопрос, а не в том, была ли договоренность или нетконечно реально. на практике частенько встречаюсь в подобным, суды к этому относятся нормально.
а при чем тут это?Только как Вы докажите, что договорились на другую сумму?
автор, смело обращайтесь в суд.В материалах дела имеются акт о приемке выполненных работ по форме КС -2 № 537 от 03.11.2008, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 537 от 03.11.2008, акт приемки лифта в эксплуатацию от 29.10.2008.
Все указанные документы подписаны представителями истца и ответчика без каких-либо замечаний со стороны ответчика по объему и качеству выполненных работ.
Подписание ответчиком указанных документов свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных истцом работ и желании ими пользоваться.
При таких обстоятельствах выполненные истцом и принятые ответчиком работы должны быть последним оплачены.
реально.У нашей организации нет договора с контрагентом, есть только подписанные ими акты выполненных работ. Они должны нам большую сумму за выполненные работы, но расчитываться не собираются. Вопрос: реально ли без договора выиграть суд?
Из этого поста следует, что акты подписаны на сумму меньшую, чем была договоренность.У нашей организации нет договора с контрагентом, есть только подписанные ими акты выполненных работ. Они должны нам большую сумму за выполненные работы, но расчитываться не собираются
А притом, что дело не в самом факте заключения договора, а возможности выбить у заказчика полную, заранее оговоренную, стоимость.а при чем тут это?
Только как Вы докажите, что договорились на другую сумму?
Из этого поста следует, что акты подписаны на сумму меньшую, чем была договоренность.
Это ответ на вопрос
А притом, что дело не в самом факте заключения договора, а возможности выбить у заказчика полную, заранее оговоренную, стоимость.
Так что