Начало течения срока по процентам по 395-й?

[LiNuMtAk]

договор оказания услуг/подряда.
Был в одностороннем порядке (по желанию заказчика) расторгнут.
Требование о прекращении работ было объявлено по телефону, после чего никакие работы не принимались (нет актов).

По договору срок выполнения работ - 35 дней с момента внесения предварительной оплаты.

Письменных требований о расторжении нет - все только по телефону.

Будет суд. Проценты рассчитывала с того дня как работы должны были быть сданы по договору (т.е. день перечисления 100% предварительной оплаты + 35 дней).

Вроде все логично и правильно, однако нет нормативного подтверждения :dont_know::dont_know::dont_know: правда кто-то из коллег говорил, что есть какое-то постановление.
Буду очень признательна если подкинете что-нибудь подходящее.

Потому что у них есть статья ГК о том, что отказ от договора должен быть совершен в той же форме, что и сам договор

хочется апеллировать нормами, а не здравым смыслом.

 

[CkPoMHuLIa]

Да не загоняйтесь. Просто попросите суд взыскать, а он сам рассчитает эту законную неустойку.

 

[lmv329]

1. Ст. 450 ГК РФ различается расторжение договора в одностороннем порядке (по решению суда) и односторонний отказ от исполнения договора.
Для расторжения договора в одностороннем порядке через суд также необходимо одностороннее волеизъявление стороны договора, иными словами сторона, желающая расторгнуть договор, должна направить письменное уведомление о расторжении, и, если другая сторона не согласится расторгнуть договор, то первая сторона после этого вправе подать исковое заявление с требованием расторжения договора.

2.Ст. 782 ГК РФ предусматривает право сторон договора оказания услуг в любое время отказаться от договора в одностороннем порядке. Если от договора отказывается исполнитель, то он обязан возместить заказчику убытки в полном объеме, а если от договора отказывается заказчик, то он обязан возместить исполнителю понесенные расходы (без упущенной выгоды).
И как вы докажите суду отказ от договора по телефону?
Я бы Вам встречный иск заявил " Об обязании принять и оплатить выполненные работы"+ % по ст.395ГК РФ

 

[LiNuMtAk]

У нас была предоплата 100% еще до начала выполнения работ.
Часть работ сдана по актам, а другая нет (как раз акты перестали подаваться с их стороны с того момента, как мы по телефону уведомили об отказе). с тех пор прошел год.
Деньги "лежали" у них, работы больше не выполнялись.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд
Кроме того, они нарушили сроки по сдаче и по тем актам, которые мы приняли. Остаток работ по договору все равно выполнялся бы уже после истечения срока выполнения работ, предусмотренного в договоре.
Так что Ваш встречный иск был бы необоснованным )))))))
надеюсь, что до этого-то они не додумаются.

Добавлено через 3 минуты 28 секунд

Да не загоняйтесь. Просто попросите суд взыскать, а он сам рассчитает эту законную неустойку.

тут вопрос денег и немаленьких у меня начальство вообще в шоке от 7,75% по ЦБ, считают, что по ставкам банковских кредитов должны возвращать я им долго объясняла, что это невозможно.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

а он сам рассчитает эту законную неустойку.

с чего бы это? без расчета судья сразу пошлет...

Добавлено через 1 минуту 19 секунд

считают, что по ставкам банковских кредитов должны возвращать

умники хреновы.

считайте со дня окончания 35 дней -- если сторона будет против -- сама об этмо скажет.

 

[Tro]

считайте со дня окончания 35 дней

Именно так и не иначе.