если не успели перейти на упрощенку

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
почтой (не задним числом) послали, а оно не дошло
почти в налоговую, показали опись, инспектор переводить на упрощенку отказывается.. требует уведомление о вручении

что делать??
есть какое-то постановление, в котором написано, что заявление об упрощенке носит уведомительный характер.. какой номер?? помогите пожалуйста
 

Mrist

Активист
14 Сен 2009
1,349
1,707
Москва
http://www.taxpravo.ru/sudebnie_del...as_moskovskogo_okruga_ot_14_yanvarya_2011_g_n

и еще Определения ВАС РФ от 21.07.2008 N 8705/08, от 17.07.2008 N 9104/08, от 24.04.2008 N 5626/08, Постановления ФАС Московского округа от 27.08.2009 N КА-А40/6972-09, от 25.12.2008 N КА-А41/12220-08, ФАС Центрального округа от 21.05.2009 N А14-142-2009/3/33, от 12.12.2008 N А64-2652/08-11, ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2008 N А42-6374/2007, ФАС Дальневосточного округа от 24.11.2008 N Ф03-5263/2008, ФАС Уральского округа от 23.03.2010 N Ф09-1855/10-С3, от 16.03.2009 N Ф09-1137/09-С3, ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2010 N А32-30712/2009-51/383, от 14.09.2009 N А32-19961/2008-33/334 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18114/09), от 24.07.2009 N А32-1656/2009-33/28, от 22.05.2009 N А32-19910/2008-33/259, ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2007 N А31-2681/2007-19, ФАС Поволжского округа от 21.07.2009 N А06-7002/2008, от 07.04.2009 N А55-16471/2008
 

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
САБУР,так письмо не пришло!

Добавлено через 4 минуты 17 секунд
Mrist,спасибо огромное! а у тебя нет случайно текста Постановления ФАС Московского округа от 27.08.2009 N КА-А40/6972-09, от 25.12.2008 N КА-А41/12220-08???
 

Mrist

Активист
14 Сен 2009
1,349
1,707
Москва
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2009 г. N КА-А40/6972-09 Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Нагорной Э.Н., судей Алексеева С.В., Власенко Л.В., при участии в заседании: от истца Жукова О.В. - дов. от 04.12.2008, от ответчика Брызгалова В.В. - дов. от 11.01.2009 N 3, рассмотрев 20.08.2009 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 23 на решение от 27.03.2009 Арбитражного суда г. Москвы принятое Петровым И.О. на постановление от 03.06.2009 N А40-87871/08-90-458 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое Порывкиным П.А., Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н. по иску (заявлению) ООО "Объект-Сервис" о признании решения недействительным к ИФНС N 23, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Объект-сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции ФНС России N 23 по городу Москве от 17.09.2008 N 4080 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения. Решением от 27.03.2009 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 03.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик как вновь созданная организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе. Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на пропуск налогоплательщиком срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, так как заявитель обратился в Инспекцию с соответствующим заявлением через 15 рабочих дней с момента образования. Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах. Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. Арбитражными судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Общество, зарегистрированное как вновь созданная организация 11.08.2008, подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения 02.09.2008, то есть по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе. Суды при принятии решения правомерно исходили из того, что статьей 346.12 НК РФ не установлено пресекательного срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, пропуск которого влечет отказ в переводе на упрощенную систему налогообложения; заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и не зависит от решения налогового органа. При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется. Суд кассационной инстанции учитывает сложившуюся судебно-арбитражную практику (постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2009 N Ф09-1137/09-СЗ, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А58-3772/06-Ф02-1184/07-С1, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 N А32-19910/2008-33/259, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2007 N Ф04-5773/2007(37478-А70-29), Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 N А42-887/2008, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009 N А55-16471/2008, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2008 N 9104/08 об отказе в передаче в Президиум дела N А40-36538/07-108-184 Арбитражного суда г. Москвы). Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил: решение от 27 марта 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 3 июня 2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-87871/08-90-458 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве без удовлетворения. Председательствующий судья Э.Н. Нагорная Судьи С.В. Алексеев Л.В. Власенко

Добавлено через 2 минуты 10 секунд
взял с диска 1С-ИТС
второго документа не нашел
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
БЛИНННН, РЕБЯТАААА
мы наоборот хотим отказаться от упрощенки и перейти на ОСНО
 

Mrist

Активист
14 Сен 2009
1,349
1,707
Москва
откройте филиал, введите юрика, создайте нематериальный актив за 100 млн и т.п. :)
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
Mrist,то есть, нифига у нас не выйдет7??? на упрощенку перейти можно, а на общую нельзя??????????
 

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
САБУР,нам оказываеться с упрощенки надо перейти на общую, письмо не пришло
что делать?
 

САБУР

Активист
откройте филиал, введите юрика, создайте нематериальный актив за 100 млн и т.п
Вот варианты. А лучше открой НК и посмотри по упрощёнке, что Вы можете сделать, чтобы с неё слететь. На самом деле самый простой способ ввести в состав участников юр. лицо, о чем выше сказал Mrist.