Вот столкнулся с такой проблемой.
9. Платежи в оплату услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, взимаются по ценам на содержание и ремонт жилых помещений, установленным за площадь, занимаемую сверх установленных норм, для соответствующей категории дома, но не выше фактической стоимости услуг по управлению многоквартирным домом, выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, придомовой территории, включенной в состав общего имущества (фактическая стоимость).
Как это понимать? Может ли фактическая стоимость быть выше установленных норм? Вернее, не так. Фактическая стоимость может быть какой угодно, вправе ли управляющая организация взимать плату выше установленных норм или она обязана в них укладываться, а если фактическая стоимость ниже этих норм, то взимать по фактической стоимости? Кто чего думает? Наш ООО "ДЕЗ" начал за излишки лупить по 41 руб за метр:diablo:
9. Платежи в оплату услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, взимаются по ценам на содержание и ремонт жилых помещений, установленным за площадь, занимаемую сверх установленных норм, для соответствующей категории дома, но не выше фактической стоимости услуг по управлению многоквартирным домом, выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, придомовой территории, включенной в состав общего имущества (фактическая стоимость).
Как это понимать? Может ли фактическая стоимость быть выше установленных норм? Вернее, не так. Фактическая стоимость может быть какой угодно, вправе ли управляющая организация взимать плату выше установленных норм или она обязана в них укладываться, а если фактическая стоимость ниже этих норм, то взимать по фактической стоимости? Кто чего думает? Наш ООО "ДЕЗ" начал за излишки лупить по 41 руб за метр:diablo: