Вопрос о необходимости заключения учр. договора

[sultan]

Есть ли необходимость у 2х физ.лиц заключичать между собой учредительный договор в случае, если они выкупили пополам 100% УК у единственного участника ООО?

 

[TiTo]

Да.

 

[sultan]

А как быть если купля-продажа долей зарегистрирована, но учредительный договор не заключался и не подавался в налоговую?
Нужно будет регистрировать изменения в устав этого ООО, вот думаю какую дату указать в учр. договоре и как бы это прописать в протоколе ОСУ при принятии решений внесении измений в устав? Если в протоколе написать заключение учр. договора с даты купли-продажи долей как-то палевно раз уж его нужно было регистрировать в налоговой вместе с регистрацией изменений, связанных с куплей долей. А если поставить настоящую дату заключения не выпишут ли отказ?

 

[djuba]

А как Вам зарегистрировали без учредительного договора?

 

[sultan]

Просто взяли и зарегистрировали.:dont_know:

 

[TiTo]

т.е. давайте еще раз.
Единственный участник продает долю 100%.
Покупают двое вравных долях 50%50.
Вы просто подали 13 и 14 и зарегили только новую редакцию устава?

 

[CCCP]

А что у вас меняется в Уставе? В протоколе можно написать "утвердить новую редакцию устава (или изменения) и подписать новый учредительный договор.

 

[almira]

А что у вас меняется в Уставе? В протоколе можно написать "утвердить новую редакцию устава (или изменения) и подписать новый учредительный договор.

а нужен-ли протокол для подписания (нового) учдоговора?

 

[TiTo]

просто получается, что УД небыло вообще.мне кажется надо подавать 13ф с "иными изменениями" и регить УД, а в протоколе писать что то типа изменения отдельных пунктов.

 

[sultan]

В устав будут дополнены виды деятельности и зарегистрируем новую редакцию.
Я всегда прописываю в протоле ОСУ заключение учредительного договора.

 

[almira]

к компетенции ОСУ (протокол) относится только изменение учдоговора, но никак не подписание нового учдоговора

ИМХО: протокол не нужен

"А зачем нам скрипач? Скрипач не нужен." (с)

 

[sultan]

т.е. давайте еще раз.
Единственный участник продает долю 100%.
Покупают двое вравных долях 50%50.
Вы просто подали 13 и 14 и зарегили только новую редакцию устава?

Да, все так и сделали.

 

[TiTo]

Я всегда прописываю в протоле ОСУ заключение учредительного договора.

а не будет слишком явным, каким образом, у вас 2 уч-ка и без УД?

 

[CCCP]

а нужен-ли протокол для подписания (нового) учдоговора?

Вы правы, не нужен. Но признаюсь честно сам в протоколе прописываю про подписание нового учр. договора, думаю, что так надежнее в смысле прохождения в 46.

 

[sultan]

к компетенции ОСУ (протокол) относится только изменение учдоговора, но никак не подписание нового учдоговора

ИМХО: протокол не нужен

"А зачем нам скрипач? Скрипач не нужен." (с)

Almira, то есть достаточно просто к пакету документов на регистрацию изменений приложить учр. договор и его копию, при этом нигде ничего не указывая?

 

[almira]

последовательность действий вытекающая из логики и непротиворечащей в этой части закона такова:

1. увеличение количества участников до двух и более
2. заключение между ними учдоговора определяющего основные базовые принципы управления обществом
3. созыв и проведение ОСУ для внесения необходимых (в том числе и вытекающих из заключённого учдоговора) изменений в устав
4. региние всего этого в налорге


ИМХО (может мужики из налоргов об этом не знают?)

 

[sultan]

А что у вас меняется в Уставе? В протоколе можно написать "утвердить новую редакцию устава (или изменения) и подписать новый учредительный договор.

Но а какую дату указать в договоре?

 

[almira]

лучше для сварения и проходимости, чтоб все даты совпадали

утром деньги - вечером стулья, но всё в один день

 

[sultan]

последовательность действий вытекающая из логики и непротиворечащей в этой части закона такова:

1. увеличение количества участников до двух и более
2. заключение между ними учдоговора определяющего основные базовые принципы управления обществом
3. созыв и проведение ОСУ для внесения необходимых (в том числе и вытекающих из заключённого учдоговора) изменений в устав
4. региние всего этого в налорге


ИМХО (может мужики из налоргов об этом не знают?)

Видимо действительно инспектор этого не знал. Логика мне понятна. Но у меня немного иная ситуация - пропустили 2 пункт и теперь думаю как бы это исправить.

То есть дату лучше указать настоящую (сегодняшнюу)?