Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление ООО Фабрика рекламы «Евро-пласт» к НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 300 000 рублей.
Основной довод ООО, вышедшего из состава данной СРО, заключается в следующем: вид работ «Работы по монтажу металлических конструкций», на осуществление которого он имел свидетельство о допуске, не оказывает влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В отзыве на исковое заявление СРО НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» указало, что это не соответствует действительности, поскольку приказом Минрегиона России №624 утверждён новый вид работ «10.1 Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений», в состав которого, согласно таблице соответствия видов работ, отнесённых Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (см. письмо Минрегиона России от 15.06.2010 № 24099-РП/08) входит вид работ «Работы по монтажу металлических конструкций». Данная позиция была признана судом обоснованной.
Кроме того, судом дополнительно отмечено, что заявителем не соблюдён порядок выхода из членства в СРО, установленный Федеральным законом от 27.07.2010 № 240-ФЗ, согласно которому для возврата взноса в компенсационный фонд членство организации в СРО должно быть прекращено исключительно в период с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года. Организация же вышла из состава НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» на 13 дней раньше, а именно 18 августа 2010 года.
Основной довод ООО, вышедшего из состава данной СРО, заключается в следующем: вид работ «Работы по монтажу металлических конструкций», на осуществление которого он имел свидетельство о допуске, не оказывает влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В отзыве на исковое заявление СРО НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» указало, что это не соответствует действительности, поскольку приказом Минрегиона России №624 утверждён новый вид работ «10.1 Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений», в состав которого, согласно таблице соответствия видов работ, отнесённых Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (см. письмо Минрегиона России от 15.06.2010 № 24099-РП/08) входит вид работ «Работы по монтажу металлических конструкций». Данная позиция была признана судом обоснованной.
Кроме того, судом дополнительно отмечено, что заявителем не соблюдён порядок выхода из членства в СРО, установленный Федеральным законом от 27.07.2010 № 240-ФЗ, согласно которому для возврата взноса в компенсационный фонд членство организации в СРО должно быть прекращено исключительно в период с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года. Организация же вышла из состава НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» на 13 дней раньше, а именно 18 августа 2010 года.
