отменить штраф по п. 1 ст.118 НК России

[Нетопырчик]

доброго времени суток.
подскажите, насколько реально отбить штраф за несообщение о закрытии р/счёта?по ситуации - ИП настаивает, что уведомлял, но доказательств найти не может.

 

[Moritorius]

Нетопырчик, мало информации, нужно материалы дела смотреть

 

[Нетопырчик]

там материалов - Акт об обнаружении правонарушения. по тексту: закрыт р/сч. сообщения плательщика нет, сообщение банка есть. привлечь по п.1.ст. 118 НК РФ, штраф 5000. и всё.

 

[налоговая помощь]

Нетопырчик, просите суд уменьшить штраф.

 

[Moritorius]

Нетопырчик, да невозможно о чем то говорить, когда начальные данные неизвестны.
1. Уведомлял ли ИП о закрытии счета, если да, то как (расписка, почтовое уведомление - простое или с описью).
2. Процедура привлечения (сроки, уведомления, разъяснения прав и тому подобное).
3. Были (есть) ли основания по малозначительности. Состав этот формальный - наступление общественно опасных последствий не требуется.
4. Сроки давности.
5. Порядок составления протокола и рассмотрения дела.

 

[налоговая помощь]

Уведомлял ли ИП о закрытии счета, если да, то как (расписка, почтовое уведомление - простое или с описью).

доказательств найти не может.

Порядок составления протокола

тут акт и решение по 118-ой, а не протокол по 15.4-ой...

 

[Нетопырчик]

Moritorius, Налоговая помощь права. с протоколами более-менее ясно как работать, но его нет. есть только акт.


налоговая помощь, отсутствие тяжких последствий и ущерба бюджету и отсутствие у налогоплательщика намерения уйти от налогового контроля, так как закрытые счета не участвовали в хозяйственной деятельности применить? имхо - ФНС штрафы не снижает. ждать решения по акту и его в арбитраже обжаловать?

 

[Moritorius]

Налоговая помощь права

Угу, ступил - там процедура по НК

есть только акт

и решение о привлечении к ответственности. Там тоже необходимо соблюсти порядок уведомления, разъяснить права и соблюсти порядок.
В большинствен случаев госорганы прокалываются именно на процессуальных моментах.

доказательств найти не может

А они вообще были? И если были - то как? Лично или по почте?

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

ФНС штрафы не снижает

Не имеют права - ниже низшего в отличии от УК в НК нет

 

[Нетопырчик]

Moritorius, решение будет вынесено 28 марта. 23 у нас рассмотрение.

А они вообще были? И если были - то как? Лично или по почте?

утверждает, что лично отнёс в ФНС, но экз. с их отметкой найти не может.

Не имеют права - ниже низшего в отличии от УК в НК нет

очень жаль.

 

[Moritorius]

лично отнёс в ФНС, но экз. с их отметкой найти не может

Можно ходатайствовать о выписке из журнала входящей корреспонденции (или как он у них там называется). Полюбому документ должен пройти по реестру, так и посмотреть его на определенную дату.

ФНС может "послать" но тогда в суде будет о чем говорить - мол ходатайство отклонили необоснованно. По запросу суда обязаны будут представить.

 

[налоговая помощь]

имхо - ФНС штрафы не снижает. ждать решения по акту и его в арбитраже обжаловать?

ФНС может быть и не снизит, а арбитраж легко.

 

[Ю Ра Джан]

Как подловить налоговиков на нарушении процессуальных моментов?
У меня намедни привлекут по ст.118 п.1 Общество.

 

[Bear.71]

Подскажите пожалуйста такой момент!
Зарегистрировал ИП, везде встал на учёт, открыл счёт, но не помню момента что регистрировал банковский счёт в налоговой (в ПФР и в Медстрахе регистрировался и был уверен что в налоговую ходил). На днях пришло письмо что 10.11.11 будет рассматриваться вопрос о нарушении мной п.1 ст.118 НК. В интернете посмотрел - светит мне штраф 5000р.
ВОПРОС: Возможно ли избежать штрафа?

 

[Нетопырчик]

избежать - нет, снизить - да. я в судебном порядке уменьшила сумму до 1 000. судья снизила санкцию на основании того, что правонарушение совершено впервые.
не забудьте о претензионном порядке!