Сижу одиноко и думку гадаю

[dmb]

Случился со мной мозговой клин: проводили изменения, все получили, и, вдруг, нашли ошибку. 46 отличилась в очередной раз - ошиблись в паспортных данных ЗАЯВИТЕЛЯ.
Возник вопрос: а если подаются 2 формы на изменения и в выписке будет такая ошибка, какую из них прикладывать к 14 на исправление ошибки?
Какой ГРН писать в графе 2.3?
Пока придумал 2 выхода:
1. Исходя из идиотизма 46. Подавать 2 14 формы отдельно с разными приложениями.
2. Типа логический. 13 в папке идет первой, значит вводили по ней, т. е. ее и подшивать.

А вы что думаете?

 

[RomaZh]

dmb, а вам не пох на паспортные данные ЗАЯВИТЕЛЯ?

 

[мАлина]

dmb, а вам не пох на паспортные данные ЗАЯВИТЕЛЯ?

+1. Главное, чтобы в данных этого человека как руководителя были правильные паспортные данные.

 

[vag2]

Про заявителя, такое же мнение

А если по сути первый вариант мне предполагается лучшим (из принципа не навреди)

 

[dmb]

Все равно абсолютно, но сам факт!

 

[RomaZh]

dmb, а чего факт? Ну попал палец мимо нужной клавиши, и что? Просто в случае с участником/директором нужно будет исправлять, а в случае с заявителем не нужно.

 

[dmb]

dmb, а чего факт? Ну попал палец мимо нужной клавиши, и что? Просто в случае с участником/директором нужно будет исправлять, а в случае с заявителем не нужно.

Ох уж этот дух противоречия... Ну неужели трудно смоделировать под такой случай ситуацию?
Придирчивый клиент, дурной банк, таможня... Достаточно?
Если не хотите думать, так не пишите в эту тему и все.

 

[djuba]

Мне кажется никто не смотрит на данные заявителя. Не стоит ничего делать. ИМХО
А по теме: данные заявителя не исправить - просто это не предусмотрено.

 

[КотС]

Мне в 46-й говорили, что они сведения о заявителях не исправляют

 

[dmb]

Ну и ладно, ну и ну их нафиг. Не буду заморачиваться.)

 

[djuba]

Ну и ладно, ну и ну их нафиг. Не буду заморачиваться.)

И правильно - это того не стоит.

 

[Medbrat-tm]

dmb, данные заявителя они не исправляют (даже если эта ошибка допущена по их вине)... во всяком случае пол-года назад отказались исправлять собственный же косяк

 

[djuba]

Вот честно - никогда не смотрел, а тем более не проверял данные заявителя.