- 28 Авг 2009
- 130
- 5
Хотели бы услышать мнения по следующему вопросу: правомерна ли правовая - техническая работа нотариуса. Ситуация такая: в г. Одинцово - готовую доверенность от физ. лица нотариус хотел заверить за 1000 рублей. Наш генеральный очень рассердился и написал нотариусу письмо с просьбой заверить только за гос. пошлину, т.к. доверенность уже готова, распечатана, и не противоречит законодательству. В случае если нотариус отказывается заверить за гос. пошлину - просьба выдать отказ. И что вы думаете, отказ не дали, но заверили. Сказали в порядке исключения. Получается в суд на того нотариуса он подать не мог, т.к. доверенность заверена и отказа нет.
Сейчас нужно заверить форму 14001. Пошли к другому нотариусу, в надежде что он выдаст отказ. (Нотариуса ФИО указывать не буду, т.к. разборки продолжаются ещё). Выглядело всё так: подготовили все документы, выписка свежайшая, оригиналы учредительных есть, 14001 сшили сами белыми нитками и наклеили пустой белый листик. Приходим к нотариусу по записи. Садимся, передаем документы. Девушка смотрит, листает...., задаёт вопросы - какие изменения, всё ок. И говорит, да, документы в порядке. Потом переворачивает 14001 и своими когтями начинает отдирать нашу сшивку. Директор говорит, что мы и сами сшивать умеем, и требуем только засвидетельствовать подпись генерального директора, а от правовой и тех. работы отказываемся. Ну и тут начался переполох. Сразу обнаружилось, что второй участник юр. лицо., и на подписи представителя требуется подпись. Когда заверяешь за 1100 на такие мелочи ни кто не смотрит. А когда за госпошлину........, смотрят. В итоге разошлись на том, что надо было поставить печати, написать вх №. Перезаписали нас на понедельник, пообещав заверить только за стоимость пошлины. Отказ опять не выдали. Часа через 2 звонит сам нотариус. Оказывается в конторе была его ВРИО. И в слюнях орет, что бы мы подумали хорошо - приходить ли нам в понедельник, и тыкает в судебную практику (конкретно номер напишу позже). Прочитав, мы не поняли, какое это отношение имеет к нам. Мы не говорим, что 1000 руб. за тех. работу это дорого. Мы говорим, что нам это не нужно, т.к. сами провели техническую и правовую работу. Это ведь ни кто не запрещает!
В понедельник идем к ним с исправленными документами и с письмом - с просьбой заверить за гос. пошлину. Им ничего не оставалось, как принять документы. Приняли, поставили вх. №. Через неделю. Выдает письмо, что в наших документах недочеты и ошибки (опять же за 1200 всё было в порядке):
1. У участника юр. лица сменился адрес, а мы указали старый.
2. В их программе "ЕНОТ" указано 2 директора действующих. А в выписке что дала 46 - только один. И это мы виноваты.
3. Названия ООО большие и маленькие буквы кое -где по разному написаны.
4. На протоколе нотариально не заверены подписи участников.
Сейчас мы исправляем всё, что в нашей компетенции, но нотариально заверять подписи естественно не будем. И опять к этому нотариусу пойдем. Нам непонятен смысл этой работы, т.к. до этого н-е количество раз было неверно заполнено заявление (даже 1 галочка, паспортные данные и.т.д.), и нотариус все заверял без проблем, а 46-я без проблем выдавала отказ.
Сейчас нужно заверить форму 14001. Пошли к другому нотариусу, в надежде что он выдаст отказ. (Нотариуса ФИО указывать не буду, т.к. разборки продолжаются ещё). Выглядело всё так: подготовили все документы, выписка свежайшая, оригиналы учредительных есть, 14001 сшили сами белыми нитками и наклеили пустой белый листик. Приходим к нотариусу по записи. Садимся, передаем документы. Девушка смотрит, листает...., задаёт вопросы - какие изменения, всё ок. И говорит, да, документы в порядке. Потом переворачивает 14001 и своими когтями начинает отдирать нашу сшивку. Директор говорит, что мы и сами сшивать умеем, и требуем только засвидетельствовать подпись генерального директора, а от правовой и тех. работы отказываемся. Ну и тут начался переполох. Сразу обнаружилось, что второй участник юр. лицо., и на подписи представителя требуется подпись. Когда заверяешь за 1100 на такие мелочи ни кто не смотрит. А когда за госпошлину........, смотрят. В итоге разошлись на том, что надо было поставить печати, написать вх №. Перезаписали нас на понедельник, пообещав заверить только за стоимость пошлины. Отказ опять не выдали. Часа через 2 звонит сам нотариус. Оказывается в конторе была его ВРИО. И в слюнях орет, что бы мы подумали хорошо - приходить ли нам в понедельник, и тыкает в судебную практику (конкретно номер напишу позже). Прочитав, мы не поняли, какое это отношение имеет к нам. Мы не говорим, что 1000 руб. за тех. работу это дорого. Мы говорим, что нам это не нужно, т.к. сами провели техническую и правовую работу. Это ведь ни кто не запрещает!
В понедельник идем к ним с исправленными документами и с письмом - с просьбой заверить за гос. пошлину. Им ничего не оставалось, как принять документы. Приняли, поставили вх. №. Через неделю. Выдает письмо, что в наших документах недочеты и ошибки (опять же за 1200 всё было в порядке):
1. У участника юр. лица сменился адрес, а мы указали старый.
2. В их программе "ЕНОТ" указано 2 директора действующих. А в выписке что дала 46 - только один. И это мы виноваты.
3. Названия ООО большие и маленькие буквы кое -где по разному написаны.
4. На протоколе нотариально не заверены подписи участников.
Сейчас мы исправляем всё, что в нашей компетенции, но нотариально заверять подписи естественно не будем. И опять к этому нотариусу пойдем. Нам непонятен смысл этой работы, т.к. до этого н-е количество раз было неверно заполнено заявление (даже 1 галочка, паспортные данные и.т.д.), и нотариус все заверял без проблем, а 46-я без проблем выдавала отказ.
