ЗАО С 2005 акции не оплачены вообще

[dr_ozd]

ЗАО зарегистрировано 2005, деятельность не велась,тонкость в том ,что уставной капитал не оплачен ни одним из трех учредителей (акции не выкуплены) Согласно Устава ,если в течение года не оплачены акции ,то переходят Обществу....Недавно региональный ФСФР прислал постановление в течение 3 месяцев устранить нарушение(провести первичку)
ВОПРОС:-попадает ли в данной ситуации ЗАО под принудительную ликвидацию ,если да ,то кто инициирует;
- если нет ,то как избежать албанских вопросов ФСФР при оформлении первички и можно-ли в данном случае просто указать , что акции выкуплены как положено в срок ,подтвердить это справкой гены,и в нулевых отчетах указать ,что уставной капитал имеется(10 тыс) В течении последих лет сдавал "нулевые" отчеты в налоговую - вопросов , об уставном не возникало.

 

[Jinn]

москва ?

 

[dr_ozd]

Самара.

 

[expertru]

ФСФР не сильно волнует оплатили ли Вы акции, ее больше волнует - регистрация выпуска. Можно просто в справке указать, что ук оплачен в полном объеме

 

[002]

ФСФР не сильно волнует оплатили ли Вы акции, ее больше волнует - регистрация выпуска. Можно просто в справке указать, что ук оплачен в полном объеме

Да, только при этом не забудьте и представляемую бух.отчетность привести в соответствие с этим обманом, потому как если Вы отражаете в своей бух.отчетности действительные сведения, то в ней у Вас будет висеть задолженность учредителей по оплате УК, что ФСФР легко заметит.

 

[expertru]

Да, только при этом не забудьте и представляемую бух.отчетность привести в соответствие с этим обманом, потому как если Вы отражаете в своей бух.отчетности действительные сведения, то в ней у Вас будет висеть задолженность учредителей по оплате УК, что ФСФР легко заметит.

так у них первичная регистрация акий. Отчетность не нужна.
Конечно, проще, когда регистрация акций проходит в течение трех месяцев с момента гос.регистрации общества. И нет обязательства оплаты 50% УК.

А если такая ситуация: ЗАО зарегистрировала выпуск акций, а деятельности нет, УК не оплачен.
ФСФР за этим должен следить? Предусмотрены им какие-то штрафы за это?

 

[002]

так у них первичная регистрация акий. Отчетность не нужна.

ЗАО зарегистрировано 2005

Поэтому отчетность нужна.

А если такая ситуация: ЗАО зарегистрировала выпуск акций, а деятельности нет, УК не оплачен.
ФСФР за этим должен следить?

Нет, ФСФР это не волнует - если только выпуск соберетесь делать, то при таких обстоятельствах ничего зарегистрировать не сможете. Но есть основания для принудительной ликвидации - истцом может выступить ФНС.

 

[РОЗИ]

подскажите пожалуйста,, тоже такая ситуация зао с 2005г. , клиент хочет ее реанимировать.. )) акции не зарегистрированы, ук не оплачен по моему,

если сейчас регистров. акции - то штраф мало вероятен вроде,

меня волнует надо ли приводить устав с новыми изм в закон. по ЗАО за это же время что нибудь изменилось..?, не сильна в АО,

 

[Сашасан]

если устав нормальный в смысле грубых ошибок в нем нет (типа таких: у нас единственный учредитель выполняет все функции собрания и поэтому про полномочия собрания в уставе ни слова, потому что нам это не нужно, или вообще прямо написано что она нам не нужно поскольку у нас единственный учредитель), то ничего с уставом делать не нужно. Конечно кое в чем там что-то в законодательстве поменялось но это не значит что нужно менять устав никаких требований по АО об этом в законе нет ( ну за исключением тех кто регил ао в 1995 и ранее и до июня 2002 года и с тех пор не менял уставы но это не ваш случай). Уставный капитал надо бы оплатить или показать, что оплачен. В Москве про штраф забудьте и разговоров о немнет особенно для такого уже давнего об-ва, ну конечно если вдруг у вас не было просроченных и невыполненных предписаний от ФСФР

 

[РОЗИ]

понятно, спасибо

теперь клиент хочет зарегистрировать акции - штраф я так понимаю маловероятен......((

и еще хочет провести смену акционеров (1 акц) ,

сначала естественно смена акционеров, а потом регистрация акций, все так

 

[Сашасан]

ни в коем случае, все наоборот, сначала естественно регистрация акций и только потом смена акционеров. Иначе получите отказ в регистрации акций в примерной формулировкой - передача акций до гос. рег-ции выпуска запрещается согласно закона о рынке ценных бумаг и закона о защите прав инвесторов

 

[РОЗИ]

ДА ДА , перепутала все наоборот

 

[РОЗИ]

спасибо,

но штраф на 50 на 50, ???

 

[РОЗИ]

а если регистрировать акции,то сейчас надо искать реестродержателя и заключать с ним договор? или с нового года все будет,


вот фирма с 2005г , в дальнейшем будет участвовать в тендерах, стоит ее вообще реанимировать , . клиент хочет,

или ничего страшного зарегистрировать акции, сделать смену акц, ????
посоветуйте пожалуйста

 

[Сашасан]

если доки нормальные, смены учредителей-акционеров не было то вполне можно акции зарегить, а что касается всего остального - типа бухгалтерской отчетности фондов и т.д. это уж сами смотрите сдавали отчеты не сдавали

 

[РОЗИ]

спасибо Вам за помощь,


да да это все у них сдавалось,