Вопрос по пунктам устава АНО

bumctik

Новичок
25 Мар 2011
17
0
Новосибирск
Интересует следующий момент: в уставе АНО, определено два органа управления -
высший - Правление (собирается не реже 1 раза в год)
и постоянно действующий - Директор


конторольно-ревизионный орган редакцией устава, с которой пришлось работать не определен. В связи с чем возникает вопрос, как отреагирует Юстиция на то что, в уставе ни слова нет про Ревизора.
Как лучше выйти из ситуации? Особого желания посвящать ревизору отедьлно целый пункт нет желания, правда если нет выхода, то придется.

можно ли возложить контрольно-ревизионные функции на правление, с правом их(функции) делегировать, допустим написать, как нибудь так
Код:
Выполнение контрольно-ревизионных функции возлагается на  высший орган управления Организации – Правление. Контрольно-ревизионные функции, при необходимости, могут быть делегированы (переданы) решением Правления  бессрочно или на определенный срок конкретному установленному лицу – Ревизору. Ревизором организации может выступать, как физическое, так и юридическое лицо.

ну или как-тот так.
Организация планируется быть не большой, поэтому лишний "рот", как бы и не нужен в штатке:rolleyes:
кто, что скажет?

Добавлено через 18 часов 17 минут 44 секунды
мля, ну что никто не знает чтоли?

или поделитесь уставом АНО, где только два органа
высший исполнительный - Правление
и единоличный - Директор

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum