кто утверждает устав АНО?

[bumctik]

Кто утверждает Устав АНО при создании?

на титульном листе что пишем ?
1) "Утверждено Решением Правления № 1 от "

или 2) при создании Устав утверждают решением Учредителей


Правление высший колегиальный орган, который формируется из состава учредителей в момент учреждения организации.

если все же 1 вариант то Председатель правления учреждает устав не так ли?:dont_know:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Reg&Likv]

bumctik, устав утверждается общим собранием учредителей.

 

[bumctik]

с директором как быть? читал форум - мнения неоднозначные

Директора по Уставу назначает правление (договор заключает и подписывает пред.правления)
первоначально правление формируется из состава учредителей сроком на 1 год.
соответственно вопрос - в какомй последовательности, что должно быть организовано, и должно ли каждое действие учредителей (1)утверждение устава, 2) формирование правления, 3)утверждения директора) оформляться отдельно - т.е. отдельное решение на каждое телодвижение или все можно одним документом оформить - т.е. прописать все в одном решении общего собрания учредителей??


и все же кто будет назначать директора? в решении об учреждении АНО учредители или все же правление, которое сформировано учредителями будет утверждать директора?

каков порядок поясните?

еще раз повторюс, что структура управления:

Правление - высший коллегиальный орган управления
Директор - единоличный исполнительный.
:dont_know:

 

[Регистратор_минюст]

При создании, все утверждают и выбирают учредители (общее собрание учредителей)

 

[bumctik]

При создании, все утверждают и выбирают учредители (общее собрание учредителей)

спасибо

 

[Шогенова]

а если утверждается устав в новой редакции? вроде согласно п. 1 ст. 14 устав АНО должен утверждаться учредителем, а согласно п. 3 ст. 29 изменение устава относится к компетенции высшего органа управления...... Или это нужно вообще раздельно делать: коллегиальный высший орган управления принимает решение изменить устав, а учредитель принимает решение утвердить устав? а если представить, что учредитель недоступен? спасибо заранее

Добавлено через 8 минут 3 секунды
еще в п. 4 ст. 14 есть указание на то, что изменения в устав вносятся по решению её высшего органа управления. Можно ли это понимать в совокупности как то, что в устав можно вносить только изменения, а в новой редакции его нельзя утверждать? А если он совсем кривой и старый?

 

[STITCH]

еще в п. 4 ст. 14 есть указание на то, что изменения в устав вносятся по решению её высшего органа управления. Можно ли это понимать в совокупности как то, что в устав можно вносить только изменения, а в новой редакции его нельзя утверждать? А если он совсем кривой и старый?

Вы принимаете Устав с изменениями и дополнениями... Он может быть хоть совсем другой, не прописывайте все изменения, а сделайте приложение к протоколу в виде данного Устава...