Лизинг авто - лизингодатель забрал себе страховку

8 Май 2007
7,943
2,131
Москва
Ситуация: машина была в лизинге, все выплачивалось.

ДТП, машина в хлам. Страховая выплачивает старховую премию лизингодателю (он был указан в страхове как выгодоприобретатель)

Что делать лизингополучателю? И машины нет, и платежи выплачены, и выплату по страховке не выдают.

Вкратце так.
 
8 Май 2007
7,943
2,131
Москва
расходы чьи? страховая возместила стоимость разбитого авто. но деньги получил лизингодатель!!! и при этом он получил и платежи от лизингополучателя за машину.
 

Shurshik

Пользователь
11 Мар 2010
52
26
город Герой Москва
А стоимость машины полностью выплачена была на момент аварии? Если нет, то посмотрите что в договоре прописано на этот счет, выноват то лизингополучатель в аварии...
 

Illegal

Местный
16 Фев 2009
457
102
Ситуация: машина была в лизинге, все выплачивалось.

ДТП, машина в хлам. Страховая выплачивает старховую премию лизингодателю (он был указан в страхове как выгодоприобретатель)

Что делать лизингополучателю? И машины нет, и платежи выплачены, и выплату по страховке не выдают.

Вкратце так.

взыскивать с лизингодателя страховое возмещение, как неосновательное обогащение.
Страхователь согласно ГК РФ должен иметь интерес в страховке, так вот при выплаченных лизинговых платежах этого интереса у лизинговой компании нет, отсюда возникает НО, однако есть боковой эффект, возможное применение последствий недействительности. на этом надо сыграть, грозясь лизингодателю в досудебном порядке.


Статья 930. Страхование имущества

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
 

леонид1977

Местный
12 Янв 2011
107
21
ДТП, машина в хлам. Страховая выплачивает старховую премию лизингодателю (он был указан в страхове как выгодоприобретатель)

все верно. у меня была похожая история. деньги получил лизингодатель.
 
8 Май 2007
7,943
2,131
Москва
верно-то оно верно, но не справедливо. деньги за полмашины ведь были уплачены.

думаю, неосновательное обогащение самое то в этой ситуации
 

Positive

Пользователь
21 Апр 2010
98
63
Москва
vuulkanII, поразмышляйте вот над чем: лизинговые платежи - суть арендная плата, которую Вы платили, владея предметом лизинга. Вы лишились предмета лизинга - отпало встречное предоставление (обязанность уплаты лизинговых платежей). Но предмет лизинга принадлежал не Вам, застрахован был в пользу лизингодателя, вот он и получил страховое возмещение, обязанности возвращать Вам деньги, полученные за пользование его имуществом, у лизигодателя тоже нет.
Но есть еще одно "но": если Вы в составе лизинговых платежей уплачивали, например, аванс помимо ежемесячных платежей, то эта сумма является неосновательным обогащением лизингодателя.
 
  • Мне нравится
Реакции: Avva

ГроссТорг

Местный
25 Янв 2011
593
198
Москва, Митино
Но предмет лизинга принадлежал не Вам, застрахован был в пользу лизингодателя, вот он и получил страховое возмещение, обязанности возвращать Вам деньги, полученные за пользование его имуществом, у лизигодателя тоже нет.

Так страховку оплачивал он, а не лизингодатель. Так не честно!
 

Illegal

Местный
16 Фев 2009
457
102
вопрос может быть решен ТОЛЬКО судом, аргументы имеются в обе стороны, любые обсуждения ни к чему не приведут.
 

Гера

Местный
2 Май 2007
194
36
я так понимаю платежи выплачены, но не все, выкупа же не было? Лизингодатель является собственником этого имущества, поэтому выплата и была произведена в его пользу. Но он на эту выплату должен привести имущество в первоначальный вид, разьве нет?
 
  • Мне нравится
Реакции: Avva

Avva

Местный
27 Июл 2010
110
51
По-моему, все понятно.

Только некоторым кажется, что "не честно".

Но "честность" не является бизнес-категорией.

Увы.