Подскажите, пожалуйста, была взята ссуда в банке, основной плательщик не выплатил ссуду. Прошел суд, есть решение и исполнительный лист, поручители платят (поручители тоже являются ссудополучателями банка, так что платят и свой долг тоже)... Однако банк начал требовать, чтобы поручители-ссудополучатели подписали документы, касающиеся взятой ссуды задним числом, причем документы всплыли после суда и на суде они не предоставлялись и о них не говорилось. Правомерны ли действия банка?
По ссуде
- Автор темы lin/tit
- Дата начала
ГроссТорг
Местный
Они не имеют права требовать с вас подпись задним числом. Конечно, если они ваши школьные друзья или это и в ваших интересах, то можете пойти на уступки )
Moritorius
Активист
Ни при каких обстоятельствах... даже, если они "забыли" дать на подпись документы при оформлении ссуды? Правильно, я рассуждаю, что по решению суда есть исполнительный лист, поэтому исполнительному листу человек все присужденное банку выплачивает?
А можно с "документами задним числом" обратится в полицию или прокуратуру? Банк "долбает", чтобы подписали эти документы...
Извините за глупые вопросы, но ситуация очень плохая (не у меня)
Добавлено через 55 секунд
Не знаю, завтра увижу...А разве разница есть?
А можно с "документами задним числом" обратится в полицию или прокуратуру? Банк "долбает", чтобы подписали эти документы...
Извините за глупые вопросы, но ситуация очень плохая (не у меня)
Добавлено через 55 секунд
Не знаю, завтра увижу...А разве разница есть?
ГроссТорг
Местный
Moritorius
Активист
lin/tit, принципиально знать, что это за документы, иначе разговор беспредметен.
В целом правильно. Только выпласчивает он на основании взятых на себя по договору поручительнва обязательств, исполнительный лист нужен для ССП. Не забывайте, что есть еще кассация и надзор.
Клиенты их спрашивают зачем эти документы, им не объясняют, а просто требуют, чтобы подписали
Добавлено через 46 секунд
Там все остановилось на первой инстанции