Скорее всего, откажет. Правда, если учесть, что все же форма 16003, прекращение деятельности, то юрист 46-ой при рассмотрении дела может проявить лояльность. Ну и конечно, часто налорги пропускают даже совсем очевидные и глупые ошибки и регистрируют такие перлы, что уж иногда лучше бы отказали )))
Я думаю, скорее всего откажут - вспомнил случай из своей молодости, когда наспех распечатал 13-ую форму и не заметил, что принтер заглючил и зацепил сразу два листа бумаги, один из которых так и остался пустым, нотариус тоже не заметил, а приемщику было пофиг, в итоге отказ.
)
Думаю, процентов 80, что отказ, так как не соблюдены Требования: при заполнении формы 11001 данные на заявителей не заполняются.Нашли причину расхождений!
В форме 11001 была допущена тех. ошибка - в листе Н на одного из заявителей стояла "3" (заявитель - лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного ФЗ...). А дальше данные на реального физика-учредителя.
Нотариус это заметила и лист заменили (поставили "1" как и положено). Заменили один лист, а на втором остались реальные сведения об этом учредителе-заявителе (дата, место рождения, паспорт, прописка). Поэтому листов и получилось на один больше.
Будет ли это основанием для отказа? Ведь данные все верные (только лишние
Если будет отказ можно ли его обжаловать? Точнее есть ли смысл?
