Почему отказала пятнашка?

[Themonstr]

Ув. коллеги!
Подавал ф. 14001 с решением ед. участника о расределении ВСЕЙ принадлежащей обществу доли среди оставшегося, и получил вот такой неожиданный отказ:


В упомянутом пункте заявления стоит прочерк, поскольку обществу больше не принадлежат доли.
Помогите найти логику в отказе!:dont_know:

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Мурзик]

я ставлю 0, правда это в 46

 

[almira]

я тоже ставлю 0

но и прочерк ИМХО уместен

а насчёт логики -

не стоит ловить чёрного терьера в тёмной комнате

особенно, когда он там есть

 

[Blanko]

ставлю ноль, а прочерк это отсутствие данных.

 

[almira]

прочерк это отсутствие данных.

а когда доля отсутствует - её размер и ном.стоимость, как данные - присутствуют?

 

[Blanko]

а когда доля отсутствует - её размер и ном.стоимость, как данные - присутствуют?

мне видится логика в том, что после операции вычитания числа из числа, должно остаться число.

 

[Themonstr]

я ставлю 0, правда это в 46

я тоже ставлю 0

ставлю ноль, а прочерк это отсутствие данных.

Вы сами догадались, или НалОрг помог ?

мне видится логика в том, что после операции вычитания числа из числа, должно остаться число.

Тогда нули нужно было бы ставить и в п. 5.2, к примеру, а про него и не вспомнили.

Пятнашка продолжает безнаказанно резвиться, поскольку заказчик не захочет судиться.
Спасибо!

 

[Мурзик]

в 5.1 0 в 5.2 прочерк

 

[almira]

Вы сами догадались, или НалОрг помог ?

нет, до этого догадаться невозможно, но вопрос у меня всё же созрел

и я спрашивал и в справочном, и у ИН

мне видится логика в том, что после операции вычитания числа из числа, должно остаться число.

бывает ли доля размером 0% и номинальной стоимостью 0 рублей?

или это всё же означает отсутствие доли?

Тогда нули нужно было бы ставить и в п. 5.2, а про него не вспомнили.

они не не вспомнили, а не дошли

им достаточен один "сбой"

в следующий раз дойдут до 5.2, если в 5.1 с их т.з. всё будет впорядке

 

[Blanko]

нет, до этого догадаться невозможно, но вопрос у меня всё же созрел

и я спрашивал и в справочном, и у ИН

аналогично

бывает ли доля размером 0% и номинальной стоимостью 0 рублей?

да как конечный результат ее изменения

или это всё же означает отсутствие доли?

А вот при последующих изменениях она уже отсутствует

 

[Themonstr]

они не не вспомнили, а не дошли

им достаточен один "сбой"

в следующий раз дойдут до 5.2, если в 5.1 с их т.з. всё будет впорядке

... ну и так далее. Однако удобно - сначала подсадить публику на недо"рекомендованные" формы, потом нарабатывать практику по их заполнению за счет отказов. Я абсолютно убежден, что в данном случае прочерк и ноль идентичны. Полагаю, такую же позицию занял бы и суд. Не ясна причина отказотворческого зуда . От этого зависит размер премиальных выплат юристам НалОрга, или это своеобразный показатель эффективности работы его руководства?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[almira]

слышал, что теперь им за отказы премии платят

врут, конечно...

 

[3ve3da]

слышал, что теперь им за отказы премии платят

хмм а за выигранные налогоплательщиками суды по их отказам снимают что ли из зарплаты??? :dont_know: