Как реагировать на такое письмо из налоговой?

[dura lex]

ИФНС России по... информирует Вас о следующем:<o>

</o> Согласно сведениям, поступившим, из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в 2007 году Вами реализовано имущество.<o>

</o> В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ физические лица, исходя из сумм полученных, от продажи имущества по договорам купли-продажи, принадлежащего им на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы согласно представленной декларации по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.<o>

</o> Таким образом, Вам необходимо представить в налоговую инспекцию по месту своей регистрации (прописки) лично либо через отделение почтовой связи налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, которую можно получить в налоговой инспекции, а также ознакомиться с порядком ее заполнения.<o>

</o> В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.220 гл.23 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 125000,00 рублей.<o>

</o> Вместо использования права на получение имущественного вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов.<o>

</o> Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется на основании декларации, письменного заявления налогоплательщика, платежных документов, а также документов, подтверждающих срок нахождения имущества в Вашей собственности.

______________________


Машина владельцем была продана еще 4 года назад путем выдачи "гендоверенности". Никаких договоров купли-продажи он не подписывал и не имеет. Что посоветуете ему делать? Есть ли какая практика?
<o></o>

 

[мАлина]

Может быть новый владелец снял её с учета в 2007-м, что налоговый орган воспринял как факт сделки купли-продажи?

 

[xtremest]

Посоветую пойти и подать декларацию с доходом и заявлением на соответствующий вычет на сумму менее 125 000.
Им полегчает.

 

[dura lex]

Может быть новый владелец снял её с учета в 2007-м, что налоговый орган воспринял как факт сделки купли-продажи?

Ну да, так и есть. Отдал машину года 4 назад другу по доверенности. Тот потом так же передал другому. А в прошлом году доверенное лицо сняло с учета. Я разве обязан иметь какие-либо документы об этом?

 

[RomaZh]

чесгря продавать машину "по доверенности" не есть гуд...

 

[dura lex]

чесгря продавать машину "по доверенности" не есть гуд...

Не спорю! Но это была старая "Джетта" ценой ок. 2 тыс. у. е., а отдал я ее другу в рассрочку, + у него не было российского гражданства.

 

[мАлина]

Ну да, так и есть. Отдал машину года 4 назад другу по доверенности. Тот потом так же передал другому. А в прошлом году доверенное лицо сняло с учета. Я разве обязан иметь какие-либо документы об этом?

Тогда они правы. Право собственности переоформлено на другое лицо, следовательно имеет место реализация.
Обратитесь за вычетом и не будет проблем.

Не спорю! Но это была старая "Джетта" ценой ок. 2 тыс. у. е., а отдал я ее другу в рассрочку, + у него не было российского гражданства.

Ну это не оправдание. Тем более для налоговой инспекции.))

 

[xtremest]

Тогда они правы. Право собственности переоформлено на другое лицо, следовательно имеет место реализация.

Снятие с учета может не иметь никакого отношения к переходу права собственности, вот в чем фишка. А данные в налоговую ходят именно по снятию/постановке на учет.

 

[dura lex]

Тогда они правы. Право собственности переоформлено на другое лицо, следовательно имеет место реализация.
Обратитесь за вычетом и не будет проблем.

Чисто теоретически - а если бывший владелец никак непричастен к сделке? Такого разве не может быть? Мне просто интересно...

Ну это не оправдание. Тем более для налоговой инспекции.))

Перед этими ... еще оправдываться - много чести. Люди, которые тупо шлют каждый год требование уплатить один и тот же налог, прекрасно зная, что налогоплательщик от него освобожден - не заслуживают человеческого отношения.

(Это я про конкретных инспекторов конкретной налоговой, на всех, разумеется, это не распространяется).

 

[мАлина]

Чисто теоретически - а если бывший владелец никак непричастен к сделке? Такого разве не может быть? Мне просто интересно...

Как это не причастен?
2000 у.е. (пусть и в рассрочку) хозяин получил?

 

[dura lex]

Как это не причастен?
2000 у.е. (пусть и в рассрочку) хозяин получил?

Когда пишется "теоретически" это означает, что вопрос не привязан к практическому случаю.

Сейчас сформулирую подробнее, если недостаточно внятно выразился:

Если хозяин ТС дает кому-то ключи + генеральную доверенность, скажем, родственнику ("на , дорогой, катайся!" ), а тот потом совершает какие-то действия, связанные со снятием с учета ТС, то на основании чего наложка может что-то требовать от хозяина ТС?

 

[zzoe]

а основании чего наложка может что-то требовать от хозяина ТС?

на основании того, что они не телепаты и натасканы на типовой случай - "снял с учета? значит, продал!"
имхо, объяснения про гендоверенность их еще больше запутают.

посмотрим с другой стороны.

Если хозяин ТС дает кому-то ключи + генеральную доверенность, скажем, родственнику ("на , дорогой, катайся!" ), а тот потом

делает что угодно. что же, хозяин вообще ни за что не отвечает?.. вот свежий пример из жизни про штрафы по записи видеокамеры. кому приходит письмо с фотографией? разве "гендоверенному" лицу, которое нигде официально не проходит (в органах)?

все же мое мнение - уточнить, отчего им привиделось владение менее 3-х лет и заполнить 3-ндфл с вычетами по строкам сообразно сроку владения. отправить по почте.

 

[мАлина]

Если хозяин ТС дает кому-то ключи + генеральную доверенность, скажем, родственнику ("на , дорогой, катайся!" ), а тот потом совершает какие-то действия, связанные со снятием с учета ТС, то на основании чего наложка может что-то требовать от хозяина ТС?

У авто был сначала один собственник, а потом появится другой.
Отношения бывшего и нового собственников должны быть чем-то урегулированы. Договором купли-продажи....или дарения (мены, залога и т.п.).
Подтвердить безвозмездность этой сделки Вам нечем. Так ведь?

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

ну очередной тупизм нашей суровой действительности.

если в теории - то просто надо доказать, что машина продана дешевле, чем была куплена. доказать факт дарения, думаю, не получится.

при постановке на учет покупатель предъявил справку-счет, т.е. получается, что Dura Lex продал машину. ГИБДД пульнула эту инфу в ИФНС и все -- готов клиент.

немного придется в налоговую походить

 

[dura lex]

У авто был сначала один собственник, а потом
Подтвердить безвозмездность этой сделки Вам нечем. Так ведь?

Ровно так же, как и возмездность!

 

[dura lex]

ну очередной тупизм нашей суровой действительности.

если в теории - то просто надо доказать, что машина продана дешевле, чем была куплена. доказать факт дарения, думаю, не получится.

при постановке на учет покупатель предъявил справку-счет, т.е. получается, что Dura Lex продал машину. ГИБДД пульнула эту инфу в ИФНС и все -- готов клиент.

немного придется в налоговую походить

Видимо, да. Я уже по ответам составил примерно такой "собирательный портрет" действий. Осталось узнать - за какую цену бывший хозяин ТС "продал", чтобы правильно заполнить документы... Или это не важно, раз цена точно ниже 125 тыс. руб.?

 

[dura lex]

.. вот свежий пример из жизни про штрафы по записи видеокамеры. кому приходит письмо с фотографией? разве "гендоверенному" лицу, которое нигде официально не проходит (в органах)?

Насколько я понял, хозяину машины, получившему такой штраф, нужно действительно каким-то образом доказать, что за рулем был не он.

Кстати, интересно, а как на Западе этот вопрос отрегулирован? Т. е. зачем изобретать велосипед, если можно перенять опыт?

отправить по почте.

Исключительно!

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

если узнать у друга где оформлялось авто -- то можно узнать и сумму, указанную в справке-счете.

 

[Yoyo]

Кстати, интересно, а как на Западе этот вопрос отрегулирован? Т. е. зачем изобретать велосипед, если можно перенять опыт?

так же - платит тот, кто формально владелец.

Незнаю про "Запад", скажу про Европу - я там научился ездить по городу со скоростью 50 км/час, потому как сразу, в первый день меня за превышение сфоткали авто радаром. Штраф за такое - 200 евро. Ехал где то 80 км/час, а разрешено было 50 км/час.

Единственно, что радует - это был на машине с русскими номерами, штраф не дойдет

Потом еще неделю в Росси отвыкал от "тормознутого" стиля езды

В Европе вообще отсутствует понятие, присутсвие - доверенности и тех паспорта. Главное что бы были права. Тока у нас это все должно быть в обязательном поряке.

Так что в данном случае перенимать нечего - тока ипнутый будет превышать скорость - потому что это реально _дорого_ стоит. И не отмазаться - платить придется полюбому. Машину дать кому то - у них это как то не принято. Нужна машина - пошел взял в прокате. Но если ты дал человеку свою тачку - соответственно ты берешь на себя ответственность.

У них менты взяток не берут. Не потому что принципиальные, а потому что если попадутся на этом - им полная жопа - их уволняют, лишают всех привелегий, пенсии, и на работу он уже фиг нормальную сможет где устроится, если тока уборщиком в сортире на трассе за копейки.

Причем местные меня предупреждали на полном серьезе - когда достаешь права, главно что бы с ними рядом не было денег, иначе могут классифицировать как дачу взятки - а это сразу тюрьма "до выяснения".

Так что очень быстро там учишься правильно парковаться, смотреть на все знаки и не превышать скорость.

Нам такой опыт перенимать бессмысленно до тех пор, пока наши менты относятся к нарушителю как к клиенту. И штрафы можно половинить и платить на месте.

 

[dura lex]

Нам такой опыт перенимать бессмысленно до тех пор, пока наши менты относятся к нарушителю как к клиенту. И штрафы можно половинить и платить на месте.

С выводом и со всем вышеизложенным полностью согласен (за исключением грубых слов! ).

+ трудно всерьез относиться к гаишнику, как к стражу порядка, который сам с удовольствием, как нечто само собой разумеющееся, этот порядок на дороге нарушает!
_____

По теме - мне обещали сегодня прислать копию справки-счета, так что ясно теперь (благодаря вам!), что делать.

Всем спасибо за плодотворное (для меня) обсуждение.