Копии к иску

[SUM]

Подскажите, я подаю иск в суд, у меня есть копии Постановлений правительства (не заверенные надлежащим образом), которые будут являться доказательствами по делу. В процессе суда я заявлю ходатайство об истребовании доказательств. Вопрос вот в чем, мне сейчас можно приложить эти копии(не заверенные) к заявлению или же судья вынесет определение об остановлении искового дела без движения?

 

[sultan]

Заверьте текст постановления самостоятельно.
Напишите внизу "Копия верна. Представитель такого-то по доверенности от...., подпись, ФИО".

 

[Moritorius]

копии Постановлений правительства (не заверенные надлежащим образом)

Постановления правительства и не надо заверять. Если это НПА - он публикуется в СЗ или РГ или еще где, в случае необходимости. Если не НПА, тогда вопрос - что это и почему в форме постановления?

То, что вы заверите его своей подписью ровно ничего не значит, так же как не значит ничего такое заверение допустим решений ФАС или ВАС по аналогичным делам, представляемых в суд как подтверждение однообразия практики правоприменения.

 

[SUM]

Cпасибо. Мне все имеющиеся копии вместе прошить и сделать общую сшивку или можно каждый документ в отдельности, есть какие-то определенные требования?

Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Это постановления о строительстве и проектировании дома по такому-то адресу. Они не являются общедоступными. Поэтому копии , заверенные Правительством и буду после истребовать, подавая ходатайство в суд.

 

[Moritorius]

SUM, Ничего прошивать не надо, это не налоговая. Пишите исковое, в приложении указываете документы к иску. Всё это скрепкой и несете в суд. Это для случая, если лично подаёте.
Заверять нужно только те документы, которые Вы имеете право заверять, то есть доки, Вами изначально подписанные или же оригиналы которых находятся у Вас.
Всё остальное - от лукавого, судьям на такие заверения всё равно. Если будет необходимость, они своей подписью и печатью заверят прямо в заседании.

 

[SUM]

Да просто смутило, что на 1 заседании нужно будет предъявить по закону оригиналы или надлежащим образом заверенные копии, которых у меня пока нет. Вот и подумал, стоит ли подавать вообще копии документов, на которые ссылаюсь, или же после истребовать в судебном порядке.

 

[Moritorius]

оригиналы или надлежащим образом заверенные копии

К НПА это не относится. Писал выше.

 

[xtremest]

К НПА это не относится.

Не факт, если формально подходить, надо заверять. Я тоже всегда мучаюсь выбором между здравым смыслом и формой.

 

[Moritorius]

если формально подходить, надо заверять

Где такое "формально" написано?
Формально: зачем "заверять" - то есть подтверждать соответствие оригиналу - то, что публикуется для всеобщего ознакомления в РГ? Как вообще лицо может заверить такой документ?

Никогда не заверял НПА и ни разу ни в одном суде ко мне не было вопросов в этой части.

 

[sunny]

Согласна. Приложила бы простые копии. Об истребовании документов (если не находятся в общем доступе) можно написать в самом исковом - попросить истребовать,т.к. оригиналов у вас нет, чтобы прдъявить в заседании)

 

[Kisa]

Ссылку на Постановление указывают по тексту иска: согласно Постановлению №.......

 

[Moritorius]

Прикол, все ссылки на НПА по иску, в том числе АПК ГПК ГК и еще там что будет - приложение: заверенные копии этих НПА )))))

Просто иногда прикладываешь для того, чтобы судья не заморачивался и не лазил всё время в консультант+

 

[Kisa]

Moritorius, да, именно! ссылки на ГПК, ГК, Постановления по тексту иска!

Только самые непосредственные, конкретные и по сути дела. Более 3 статей и 2 Постановлений выжать нельзя.А прикладывать их как приложение-глупость.

На счет судей- бывают такие ленивые, что просят текст определения после заседания, чтобы только поставить там свою подпись.

И еще:у меня странное ощущение, что вы хотите со мною "подраться"(исходя из всех ваших комментариев по разным постам). Это действительно так или мое ощущение меня подводит(только ли подраться.....рот кровавый,глаза одурманенные...):beach:

 

[Moritorius]

у меня странное ощущение, что вы хотите со мною "подраться"

Оно действительно странное
На аве надпись: why so serious? Просто её не видно
:rose::appointment:

 

[3ve3da]

Просто иногда прикладываешь для того, чтобы судья не заморачивался

А у меня иногда судьи ругаться начинают. Из серии: Что мы сапсем идиоты и сами постановления найти не сможем.
С тех пор просто пишу в тексте эти постановления и необходимые выдержи из них. Но с собой конечно распечатываю на всякий случай.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

мое ощущение меня подводит

Я тоже сначала так думала,:blush: но на самом деле просто стиль общения такой.

 

[malinarus]

Просто иногда прикладываешь для того, чтобы судья не заморачивался и не лазил всё время в консультант+

факт

я наглая,я еще и решения АС российских прикладываю, чтобы,так сказать, позицию свою красочней донести до судьи)
И обнаглела до того,что прям в текстах пишу, что аналогичной позиции придерживаются такие-то суды, делаю выжимки и прикладываю весь текст.

 

[3ve3da]

решения АС

оооооо а эти доки они вообще у нас чуть ли не в лицо швыряют

 

[malinarus]

3ve3da, странно,я пока в Питере жила, так я там этим и увлекалась..тут процессов немного у меня было))

 

[Moritorius]

А у меня иногда судьи ругаться начинают. Из серии: Что мы сапсем идиоты и сами постановления найти не сможем.

+1. Особенно в СПб Знаю знаю...

Я тоже сначала так думала,

Вот так новости

И обнаглела до того,что прям в текстах пишу, что аналогичной позиции придерживаются такие-то суды, делаю выжимки и прикладываю весь текст.

Тоже так делаю, несмотря на то, что пару раз вопили на меня судьи из-за этого
Но я настойчивый товарисчь

 

[SUM]

Всем спасибо. У меня речь идет про Постановление правительства Москвы (как я уже выше писал) о проектировании и строительстве дома по такому-то адресу, по тексту не указано, что оно опубликовано, а указано, что разослано Шанцеву, Ресину, в мой банк и т.д. Поэтому оно не является общедоступным. У меня имеется просто ксерокопия, а копию, заверенную Правительством Москвы думаю нужно будет предоставить в суд (сделав предварительный судебный запрос).