Запрет нотариусам на заверение копий Устава и Учредительного договора

[Катарин]

Коллеги! Сегодня столкнулась с такой проблемой: пришла к своему нотариусу с пачкой документов для заверения, а он такой расстроенный мне говорит: федеральная нотариальная палата опубликовала письмо ("О совершении некоторых нотариальных действий" Исх. №989/06-12 от 04.07.2008 Нотариальный Вестникъ) , из которого следует, что устав и учредительный договор с отметкой налоговой КОПИЯ не заверяется нотариально, мол КОПИЯ С КОПИИ больше не ставится. Можно заверять только ОРИГИНАЛ с отметкой налоговой. Заработок у нас говорит отбирают.
А нам то как... московские налоговые только копии и дают, что же теперь если приспичит куда-нибудь сдать документы, то каждый раз ехать в налоговую и запрашивать очередную копию.... бред! Или заранее запасаться. Что будет дальше...

 

[regent]

Коллеги! Сегодня столкнулась с такой проблемой: пришла к своему нотариусу с пачкой документов для заверения, а он такой расстроенный мне говорит: федеральная нотариальная палата опубликовала письмо ("О совершении некоторых нотариальных действий" Исх. №989/06-12 от 04.07.2008 Нотариальный Вестникъ) , из которого следует, что устав и учредительный договор с отметкой налоговой КОПИЯ не заверяется нотариально, мол КОПИЯ С КОПИИ больше не ставится. Можно заверять только ОРИГИНАЛ с отметкой налоговой. Заработок у нас говорит отбирают.
А нам то как... московские налоговые только копии и дают, что же теперь если приспичит куда-нибудь сдать документы, то каждый раз ехать в налоговую и запрашивать очередную копию.... бред! Или заранее запасаться. Что будет дальше...

вроде пока нормально заверяют. попробуйте пойти к другому нотариусу.

 

[Сергей 79]

на ул Яузская ,д.8, стр.2 нотариус уже месяца 2 не заверяет

 

[regent]

вот сам текст письма, может кому интересно:
О свидетельствовании верности копии с копии учредительных документов в случае, если данная копия выдана регистрирующим органом Порядок свидетельствования верности копии с копии документа установлен статьёй 79 Основ, согласно которой засвидетельствовать верность копии с копии документа возможно, если копия выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ, при этом копия документа должна быть изготовлена на бланке юридического лица, скреплена печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица.
Свидетельствование верности копии с копии учредительного документа юридического лица, выданной регистрирующим органом, в государственном реестре которого содержится учредительный документ (может быть и в копии), будет противоречить требованиям статьи 79 Основ, поскольку регистрирующий орган не является юридическим лицом, от которого исходит учредительный документ, к кроме того, в государственном реестре не всегда содержатся подлинники учредительных документов (см. статью 12, подпункт «в» Закона).
Если у юридического лица возникла необходимость в нотариально засвидетельствованной копии учредительного документа, верность такой копии может быть засвидетельствована в порядке, предусмотренном статьей 77 Основ.

 

[Ангелочек]

У нас пока с этим все впорядке

 

[djuba]

Слава Богу, все заверяют. Меняйте нотариуса.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

в чем-то они и правы, но московские нотариусы не упустят лишний раз копеечку себе в карман положить. пока все идет нормально

 

[almira]

Всё ОК - Медведев рулит!!!

Все на борьбу с правовым нигилизмом!

На фига нужны кому-то натуральные копии учдоков?

А тех идиотов, кто требует с просителя "твёрдые" копии учдоков, следует прямиком направлять в наложку-неотложку, как и задумывал законодатель.

Нотары, конечно, "в пролёте", но крепостных у нас нема.

 

[amd]

поскольку регистрирующий орган не является юридическим лицом, от которого исходит учредительный документ,

А, было бы неплохо, если бы являлся....

А тех идиотов, кто требует с просителя "твёрдые" копии учдоков, следует прямиком направлять в наложку-неотложку,

Направляем... Не идут, гады!

 

[amd]

но крепостных у нас нема.

140 млн. Остальные, свободные.

 

[tricker]

140 млн. Остальные, свободные.

+1...

 

[Reger]

Да, действительно заверяют... пока... И это временно! Как было раньше с выписками...
Я считаю, что эта тема заслуживает отдельного обсуждения! Предлагаю вынести это в отдельную тему и отписываться всем по мере поступления информации...

 

[AristoS]

вот сам текст письма, может кому интересно:
О свидетельствовании верности копии с копии учредительных документов в случае, если данная копия выдана регистрирующим органом Порядок свидетельствования верности копии с копии документа установлен статьёй 79 Основ, согласно которой засвидетельствовать верность копии с копии документа возможно, если копия выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ, при этом копия документа должна быть изготовлена на бланке юридического лица, скреплена печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица.
Свидетельствование верности копии с копии учредительного документа юридического лица, выданной регистрирующим органом, в государственном реестре которого содержится учредительный документ (может быть и в копии), будет противоречить требованиям статьи 79 Основ, поскольку регистрирующий орган не является юридическим лицом, от которого исходит учредительный документ, к кроме того, в государственном реестре не всегда содержатся подлинники учредительных документов (см. статью 12, подпункт «в» Закона).
Если у юридического лица возникла необходимость в нотариально засвидетельствованной копии учредительного документа, верность такой копии может быть засвидетельствована в порядке, предусмотренном статьей 77 Основ.

Величайшие "юристы" таким образом полностью признаются в правовом нигилизме и правовой безграмотности (наконец-то до них это дошло....).

 

[djuba]

Врядли в Москве все нотариусы пойдут на запрет заверения копий учредительных, т.к. это большой объем и деньги - один документ 500 р., а в день таких не меньше 20 (только мы). А еще уже созданные организации, которым нужно предоставлять данные документы в различные органы и контагентам. Вот и посчитайте выгоду.

 

[GOOD]

в чем-то они и правы, но московские нотариусы не упустят лишний раз копеечку себе в карман положить. пока все идет нормально

Такое ощущение, что вы, товарищ, бесплатно работаете. Откуда же такая осведомленность о заработках нотариусов? А письма нотариальной палаты имеют рекомендательный характер, прямого указания на запрет заверения копий учредительных документов не было.

 

[amd]

Такое ощущение, что вы, товарищ, бесплатно работаете. Откуда же такая осведомленность о заработках нотариусов?

А те, кто работает не бесплатно, могут быть осведомлены о заработках нотариусов? При стоимости 700 за б/к и заявление при законных 200 заработки неплохи. Как Вы считаете, господин нотариус?

 

[CCCP]

При стоимости 700 за б/к и заявление при законных 200 заработки неплохи

И при этом ещё и постоянные капризы - то не так, это не так. :diablo:

 

[amd]

И при этом ещё и постоянные капризы - то не так, это не так.

Я бы не стал так ставить вопрос. Есть законные замечания и я отношусь к ним с уважением и пониманием. Речь о грамотных нотариусах. Пример, Фатыхова на Лизы Чайкиной. Все строго по закону и цены, тоже. Правда, выписка, 10 дней. Есть безграмотные нотариусы, которые боятся сами себя. Как Вам нотариус, который б/к не заверяет в принципе? А, который заверяет, но только по фирме, которой не больше 10 дней от роду?

 

[CCCP]

А как Вам нотариус (на бульваре Яна Райниса), который отказался заверять копию Устава, выданную 46, в связи с тем, что на титульном листе не стоял штампик "КОПИЯ". Говорит нарушение. Кстати, фирма зарегена в октябре прошлого года, когда их ещё не ставили.

 

[amd]

который отказался заверять копию Устава, выданную 46, в связи с тем, что на титульном листе не стоял штампик "КОПИЯ". Говорит нарушение.

А, вот, не знаю, м.б. он и прав. А, то, что не ставили, не его проблема. Он заверяет ЗАКОННЫЕ документы. Однако, после ГК Воронежской области, о чем мне сказал воронежский нотариус, я не шучу, я ничему не удивляюсь. Огорчаюсь, конечно...