Смена названия. Чего там нынче пишут?

[Maus]

Название новое-название старое.

1) Платежка. Старое?
2) Форма. Везде старое в приложении новое?

Заранее спасибки

 

[Tanya]

В приложении в графе "полное наименование юридического лица, в чьи сведения вносятся изменения" - старое название, а ниже уже новое. В платежке хоть убейте не помню, что писали. Наверное, старое

 

[Maus]

И ставим печать со старым названием на Устав в новой редакции?
По логике да, однако некрасиво как-то .

 

[Tanya]

А мы печать на Устав не ставим

 

[GIDA]

В платежке старое наименование, т.к. изменения на момент подачи (до регистрации) в силу не вступили еще.

 

[Maus]

А мы печать на Устав не ставим

А разве не Заявитель на сшивке подпись рисует? Заявитель.

А Заявитель при изменениях кто? Гена.

А там где Гена подпись рисует, печать всегда лепится.

Странно... И что, у Вас ТАКОЕ проходило без отказа?

 

[Tanya]

Ни разу не было отказа. Тьфу-тьфу. И что все ставят печать на уставе? Неужели только мы такие белые вороны?

 

[Nataella]

Ни разу не было отказа. Тьфу-тьфу. И что все ставят печать на уставе? Неужели только мы такие белые вороны?

Ставим конечно на подпись Генерального/Управляющего директора на прошивке. Интересно как у Вас получается без этого регистрировать?

 

[Tanya]

И где написанно, что печать надо ставить?
И потом, не везде, где есть подпись Гены, ставится печать.

 

[Nataella]

Tanya, нигде не написано, это обычай делового оборота и не более того. Спорить об этом не стану. Я ставлю.

 

[Tanya]

И предлагаете на устав с новым наименованием фирмы ставить печать со старым наименованием?

 

[Nataella]

Почему бы и нет? Вы же правоприемство в Уставе пишите???

 

[С.К.А]

А разве не Заявитель на сшивке подпись рисует? Заявитель.

А Заявитель при изменениях кто? Гена.

А там где Гена подпись рисует, печать всегда лепится.

Странно... И что, у Вас ТАКОЕ проходило без отказа?

Маус, я еще на клерке письмо ФНСовское выкладывал - не нужна печать ..Я года 2 уже без печати все подаю, ни одного отказа не было

 

[С.К.А]

Почему бы и нет? Вы же правоприемство в Уставе пишите???

какое в данном случае может быть правоприемство? лицо то не меняется, организация та же самая

 

[Nataella]

Правопреемство Вы потом, например, в ФРС доказывать будете.

 

[С.К.А]

Правопреемство Вы потом, например, в ФРС доказывать будете.

Зачем ? Фирмы различаются не по названиям и.т.п. , а по № ИНН исключительно. Правоприемство не может быть у самого себя - это уважаемая бред полный, ибо юр. лицо не ликвидируется, не реорганизуется и.т.п., соответственно без всякого правоприемства, продолжает работать ....

 

[Maus]

..Маус, я еще на клерке письмо ФНСовское выкладывал - не нужна печать ..

Это хорошо . Попробую...хотя я всегда ставил.

Жаль только что все у нас так через жопу . Ведомства создают свои правила, которые являются полной противоположностью федеральным законам да и вообще, никак не стыкуются с теорией права.

Пишет Заявитель/Гена ("жопа", все к этому привыкли), и печать не ставится (вторая жопа) . Где логика, где закон? Одни обычаи, как у дикарей.

 

[Ярослав]

Гы, а ВЫ все еще верите в демократическое, правовое государство с респуликанской формой правления? Тогда мы идём к Вам. ФСБ.

 

[DR.Max]

А формы при смене названия 13001 + 14001 подаются ?

 

[4apa]

И ставим печать со старым названием на Устав в новой редакции?
По логике да, однако некрасиво как-то .

На прошлой неделе была в 46 там сказали печать на Устав (новое наименование) не ставить!!!!