ответственность по гос.контракту

[gres1234]

посетил сегодня собеседование в некой конторке "Таск-Т"
и, значица, кадровичка мне и говорит (человеческим голосом): вот такая ситуация, заключили мы гос.контракт и просрочили по нему поставку на месяц, а в контракте штраф 50%; что делать?
я объясняю, что обжаловать можно все что угодно (требовать уменьшения до 1/300 и т.д.), на то и суд есть, но однозначных оснований освобождения от ответственности в этом случае нет.
она мне: все понятно, до свидания
какие мнения по теме? лыжи не едут или я не очень умный?

 

[Ridic]

заключили мы гос.контракт и просрочили по нему поставку на месяц

По какой причине прострочили?
Первое, чтобы я посмотрел - подпадает ли эта ситуация под Форс-мажор.

 

[gres1234]

да это все понятно
я думаю, мож я туплю и есть все таки они - основания освобождения от ответственности

 

[Ridic]

по Вашему вопросу, можно сказать только про Форс-Мажор. Искать сами основания и догадываться о том, на чем можно обжаловать, не видя, что прописано в контракте, сказать не возможно.

 

[Tanya]

Помимо форс-мажора просрочка могла быть по вине самого Госзаказчика. Но конечно же необходимо читать условия.

 

[gres1234]

млин, да расслабьтесь, ситуация абстрактная
ничего читать не надо
я пытаюсь понять почему меня послали

 

[april1694]

Кадровичка могла ждать от вас нестандартных решений, выбивающихся из ряда обычных ответов.
Это всякие американские приемчики - задать провокационный вопрос и смотреть, как вы будете выкручиваться.
На одной из моих предыдущих работ финдиректор при приеме на работу новых сотрудников задавала вопрос, на который хотела получить не правильный ответ, а тот, который ей нужен. Ну и отметала тех, кто отвечал в соответствии с законодательством.
Либо в коллектив требуется тот, на кого потом все сопли повесят, в случае чего, и его знания на фик никому не нужны.

 

[White Fox]

Думаю переживать о том что ответили не правильно не стоит А работник отдела кадров - это работник ОТДЕЛА КАДРОВ, он не юрист фактически... Может быть сотрудник юр отдела заранее подготовил шаблон ответа или ожидаемый ответ который хочет слышать от будущего коллеги и сбросил в кадровую службу, а вы в этот шаблон не попали. Так что не стоит унывать и заниматься самокопанием.

 

[gres1234]

ну либо так

 

[green]

Начиталась книжек разных, про психлогов и вот и решила на вас потетстить, свои навыки .Зачем кадровичка спрашивала ..трудно сказать, на сколько я понимаю она решения не принимает(в обычных конторах) НО в Вашем случае приняла...

 

[Konstantin]

Работаю в гос. структуре, мы сами часто являемся гос. заказчиками. У нас штрафы поменьше, но еще не было не одного случая чтобы мы не взыскали все штрафы с подрядчика, в случае просрочки или неисполнения контракта. У вас какое обеспечение обязательств по контракту предусмотрено?

 

[kailas]

вот такая ситуация, заключили мы гос.контракт и просрочили по нему поставку на месяц, а в контракте штраф 50%; что делать?

Так это она так бесплатные юридические консультации получает

 

[Moritorius]

заключили мы гос.контракт и просрочили по нему поставку на месяц, а в контракте штраф 50%; что делать?

Самый верный ответ, который бы 100пудов удовлетворил кадровичку - платить штраф. Ну ведь все логично и просто.

Пацан сказал - пацан сделал. Что тут непонятного то?

 

[Ridic]

можно сколько угодно гадать, я бы позвонил / приехал (если не далеко) и спросил, по какой причине отказали и какой правильный вариант.
А так это ответы, то что хочет услышать gres1234 в свое оправдание..

 

[april1694]

можно сколько угодно гадать, я бы позвонил / приехал (если не далеко) и спросил, по какой причине отказали и какой правильный вариант.
А так это ответы, то что хочет услышать gres1234 в свое оправдание..

Причины отказа не всегда сообщают. А, вернее, почти никогда.
Я поняла, что грес ИМЕННО хочет услышать ответы в свое оправдание. Ему предложили несколько версий на выбор. Фсе.

 

[Kisa]

млин, да расслабьтесь, ситуация абстрактная

Работодатель хочет положиться на вашу компетентность, защититься вашими знаниями, а вы про абстрактность.... им не интересно слышать сколько они могут отдать(ваши 1/300), а интересно, есть ли вариант выхода из сложившейся ситуации.

Для простоты понятия: ребенок расшиб колено.Кровит,саднит. Мать охает,ахает. В больницу попадешь, столбняк подхватишь,загноится,температура поднимется........ногу отрежут.
Подходит отец:держи зеленку,залей хорошенько и иди гулять дальше.

Чувствуете разницу?

Правильно вам дали ответ, что в первую очередь нужно покопаться в причине просрочки.А потом в контракте. Если вы хороший юрист, то найдете слабые стороны контракта и подведете под них "независящую от сторон" ситуацию.

 

[VolF KaR]

По какой причине прострочили?
Первое, чтобы я посмотрел - подпадает ли эта ситуация под Форс-мажор.

Форс мажор это очень просто но верно!
Я больше склоняюсь к

Помимо форс-мажора просрочка могла быть по вине самого Госзаказчика. Но конечно же необходимо читать условия.

Т.к. вину госзаказчика можно найти всегда. допустим сразу, до предьявления претензии от госзак-ка необходимо письменно обратиться к нему с претензией (когда сроки нагорают), что .... я не могу выполнить заказ по такому-то договору в связи с тем что Вы не принимает его (товар или еще что нить)
Конечно нехорошо так делать но это 100%, спасет Вас от ответственности в Арбитраже. Этот ход работает как до направления в Ваш адрес претензии, так и уже направленной госзаказчиком. Да если еще направить такую претензию в вышестоящую инстанцию (т.к. у госзаказчика есть вертикаль власти, которая так и желает дать по голове нижестоящим), то можно еще и в качестве доказательств приложить ответ на претензию скорее всего там будет ответ мы приняли меры или еще что - то вроде этого. Тем самым Вы бы подчеркнули, что со своей стороны Вы белый и пушистый!
Понятное дело для начала надо было бы попросить ознакомиться с госконтрактом, а уж потом делать выводы.

Добавлено через 5 минут 15 секунд

Пацан сказал - пацан сделал. Что тут непонятного то?

А не сделал еще раз, сказал