"старая" ЗАО (96 г.) нет регистрации эмиссии

[Homjak78]

Добрый день! Достали с антресолей ЗАО, все с ней в порядке, кроме того что не было никогда госрегистрации эмиссии. Готовы с преклоненной головой идти в ФСФР, готовы даже на штраф (однократно желательно). ВОПРОС!!! с 96 по н.в. было несколько смен акционеров, сейчас он один, физик. Документы на регистрацию подаем указывая текущего акционера? Или подлежит регистрации первоначальная эмиссия, т.е. показываются те акционеры, которые были в 1996???
ОЧЕНЬ большое спасибо заранее за помощь!

 

[Reg&Likv]

Homjak78, вероятность штрафов минимальна, для первичной эмиссии указывается тот акционер, который был учредителем.

 

[Сашасан]

для первичной эмиссии указывается тот акционер, который был учредителем.

Да правильно в отчете об итогах указывается учредитель именно тот кто там был первоначально и кто принимал решение об учреждении об-ва, в анкете пишем состав акционеров от 2% акций на современную дату утверждения решения о выпуске (собственно и эту дату пишите в анкете) и решение об утверждении решения о выпуске, если сов. дира у вас нет принимет собрание ваших современных акционеров.
О том что у вас пять раз менялся состав акционеров теперь уж не корректно конечно, но уж на усмотрение ФСФР, если жалоб и прочего негатива на это об-во со стороны недовольных и самих недовольных не было, то скорей всего ФСФр не будет именно к этому цепляться. Если вы увеличивали УК или уменьшали или что-то там меняли в части номинальной ст-ти или к-ва акций (ну конечно за исключением деноминации, деноминация не в счет) то тогда все не здорово в части иных выпусков кроме первого при учреждении, с иными могут быть проблемы с рег-цией.

 

[Татьяна1223]

Нужно регистрировать первичную эмиссию ценных бумаг при учреждении АО с теми учредителями,которые создавали ЗАО на тот момент.А сделки с акциями могут производится только момента их государственной регистрации(фактически пока они не зарегистрированы и предмета сделки нет).

Добавлено через 4 минуты 12 секунд
Ст.19 Закона о рынке ценных бумаг "Эмиссионные ценные бумаги, выпуск (дополнительный выпуск) которых не прошел государственную регистрацию в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, не подлежат размещению."

 

[Сашасан]

Не вполне корректна данная отсылка, т.к. для случая размещения акций среди учредителей или приобретения един-м учредителем факт размещения акций все равно состоялся в момент гос. регистрации об-ва как юр. лица.
Возможно речь идет об оспоримости сделок с такими акциями возможностью признания их недействительными и конгечно их нужно избегать, и конечно лучше регить теми учредителями которые были на момент учреждения, но зачастую бывает так что об-во зарегено давно и акции пять раз сменили хзяев, а сейчас пошли и решили зарегиться в смысле не смену пяти раз акционеров а только что когда-то было размещено скажем 100 акций по 100 рублей и размещено среди учредителей, вот это ФСФР и регит и скорей всего зарегит если каких жалоб скандалов и т.п. по данному об-ву не было. И вообщем-то было достаточно таких случаев, но только в отчете пишем старых учредителей и их доли и акции. А в анкете тех кто сейчас и собрание теми кто сейчас. И все равно деваться им скорей всего некуда либо так подавать либо никак не подавать, поскольку иных уж нет а те далече

 

[Толс]

Добрый день! Достали с антресолей ЗАО, все с ней в порядке, кроме того что не было никогда госрегистрации эмиссии. Готовы с преклоненной головой идти в ФСФР, готовы даже на штраф (однократно желательно). ВОПРОС!!! с 96 по н.в. было несколько смен акционеров, сейчас он один, физик. Документы на регистрацию подаем указывая текущего акционера? Или подлежит регистрации первоначальная эмиссия, т.е. показываются те акционеры, которые были в 1996???
ОЧЕНЬ большое спасибо заранее за помощь!

Подлежит рега первоначалной эмиссии. Сейчас можно нарватся на штрафы.

 

[Сашасан]

ничего не будет со старой конторой ну почти наверняка. там срок давности один год с момента гос. рег-ции, а у вас просрочка явно многолетняя. Да и новые конторы почти всегда подаем с задержкой неделя другая месяц два и вообщем-то ничего в Москве. Но в регионах может быть все что угодно

 

[002]

Ст.19 Закона о рынке ценных бумаг "Эмиссионные ценные бумаги, выпуск (дополнительный выпуск) которых не прошел государственную регистрацию в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, не подлежат размещению."

Здесь скорее уместнее упомянуть про нормы ФЗ "О РЦБ"

Статья 27.6.
1. Обращение ценных бумаг, выпуск (дополнительный выпуск) которых подлежит государственной регистрации, запрещается до их полной оплаты и государственной регистрации отчета (представления в регистрирующий орган уведомления) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

и про ФЗ "О защите прав а законных интересов инвесторов..."

Статья 5.
2. Совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая, что ЗАО 1996г. и вполне возможно, что для него уже существовала обязанность регить отчет об итогах выпуска. Если при этом есть сделки с акциями этого ЗАО, совершенные после 11.03.1999г., то такие сделки ничтожны.
В связи с ЗАО может быть далеко НЕ

все с ней в порядке

(во всяком случае нужно хорошенечко подумать, прежде чем купить акции этого ЗАО).