Отмена решения об увеличении уставного капитала Общества

[innocentia]

Коллеги, ситуация следующая: Дело происходит в СПб, 15-я МИФНС. Общество в феврале этого года провело увеличение уставного капитала с 10-ти до 20-ти тыр за счет вклада третьего лица, которое стало участником Общества. Взнос должен был быть оплачен денежными средствами. Теперь встала необходимость опротестовать эту процедуру "старым" участником, т.к. фактически третье лицо не внесло ден.средства на счет Общества. Можно ли отменить Решение об увеличении УК, если приложить выписку со счета, в которой нет "пополнения счета в части уставного капитала Общества".
А вообще, "необходимость" появилась в следствии горячего желания удалить из Общества этого нового участника.... Какие будут мысли по этому вопросу?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

Если все зарегено в налоговой, то подавайте в суд на признание недействительными записей в ЕГРЮл об увеличении УК и рег-ции уч. документов и записи в ЕГРЮл о появлении нового участника и изменении долей старых) и отмену соответствующих ГРн (обих и связанных и не связанных). В обосновании пишите, что не было никакого увеличения УК, что сведения в представленных на рег-цию документах о внесении вкладов недостоверны, а может никакого собрания не было и проткол собрания подписан не им и т.п. предварительно надо бы ознакомиться, какие именно документы были представлены в обоснование внесение вклада. Насчет выписки со счета за период с по по это хорошо по а) одному банку а вдруг их было несколько этих банков и вносили в другой б) Вообще деньги в банк не вносили и могли бы и не вносить, а внесли в кассу общества провели по кассовой книге и т.п., а потом из кассы законно и растратили например выдали кому-то под отчет, выдали командировочные, списали на покупку канц. товаров и т.п. мало ли что. Т.е. был ли факт внесения денег в кассу или нет?

 

[Berk98]

Если все зарегено в налоговой, то подавайте в суд на признание недействительными записей в ЕГРЮл

Честно говоря такие "даунгрейды" делать никогда не приходилось.... а если пойти через уменьшение УК ?

 

[Сашасан]

а новый участник будет за уменьшение уставного капитала? А его долю по его воле передадите обратно об-ву, заявление о выходе напишет? А если напишет зачем тогда уменьшать распределите ее или выкупите.

 

[Hvorost]

"нового" участника можно простимулировать возложением издержек (консультация, представительские, пошлина прим 20 000-30 000 рублей)

а так суд - инициатор либо Вы, либо налоговая получившая "достоверные" сведения, второе только для избранных

 

[dmb]

Можно ли отменить Решение об увеличении УК, если приложить выписку со счета, в которой нет "пополнения счета в части уставного капитала Общества".

А если просто по кассе провели? Кто не доволен-то в итоге?

 

[hot8mail]

"нового" участника можно простимулировать возложением издержек (консультация, представительские, пошлина прим 20 000-30 000 рублей)

как вы его простимулируете при наличии других стимулов?

Можно ли отменить Решение об увеличении УК, если приложить выписку со счета, в которой нет "пополнения счета в части уставного капитала Общества".

возьмите расширенную выписку из ЕГРЮЛ в электронном виде формата эксель, только с вертикальным расположением страниц, в ней вы увидите количество и наименование документов, поданных при увеличении УК

 

[dmb]

Кстати, а откуда исключили Ромашку?..

 

[Hvorost]

hot8mail

будь любезен ко мне не обращайся