Подпольный миллионер Корейко

[Маленький бух]

Человек задолжал всем кому возможно. Банкам немного, а частным лицам больше 10 млн руб. Судебные приставы периодически наезжают на него, он даже с зарплаты перестал платить, нет работы. Так вот вопрос. Если он устроится на работу директором, чем это грозит компании? Я слышал, что судебные приставы могут проверять бухгалтерию в таких компаниях. Правда ли это?

 

[БигСиб]

судебные приставы могут проверять бухгалтерию

они в принципе её проверять не могут, нет полномочий таких. Они могут только на основании своих умозаключений (обязательно подтвержденных справками из ИФНС и отчетами фирмы в налоговую) и на основании НЕ закрытого делопроизводства накатать телегу в МВД или суд с просьбой проверить деятельность этой фирмы и провести бухэкспертизу её работы, ибо из справок из налоговой усматривается небольшой доход директора-должника, а должник неоднократно замечен истцами на новеньком МВ S600, есть вероятность что скрывает доходы. Но это на практике из области фантастики. В реальности максимум - затребуют справку о начислениях з\п из бухгалтерии, и то только когда узнают что он трудоустроился. Но могут влепить штраф что не известил и скрывал доход получается. Так что лучше самому сходить и известить - есть работа, вот справка о з\п, буду перечислять на ваш счет ежемесячно по 30%, или, если есть иждивенцы, меньше.

 

[Маленький бух]

небольшой доход

А вообще к уголовной ответственности могут привлечь за невозврат такого долга? Он с прошлого месяца начал по 1000 руб им на реквизиты перечислять, написал им письмо, что работы нет, когда найдет ее, будет с зарплаты перечислять.

 

[БигСиб]

к уголовной могут привлечь при уклонении, а он не уклоняется - на контакт идет, даже по тысяче платит, больше не может в силу объективных причин - нет работы. При таком раскладе ему даже выезд из РФ запретить не могут - ибо он не уклонист.

 

[Стас82]

Судебный пристав-исполнитель имеет право проводить на предприятиях проверку выполнения исполнительных документов на работающих у них должников. Также ФССП России может проверить ведение финансовой документации по исполнению таких документов. Это сказано в части 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и пункте 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Причем проверка может проходить, как по инициативе пристава так и взыскателя.

 

[Маленький бух]

Судебный пристав-исполнитель имеет право проводить на предприятиях проверку выполнения исполнительных документов на работающих у них должников. Также ФССП России может проверить ведение финансовой документации по исполнению таких документов. Это сказано в части 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и пункте 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Причем проверка может проходить, как по инициативе пристава так и взыскателя.

Какие то сроки предоставления этих документов есть? Приставы должны делать письменный запрос?

 

[БигСиб]

имеет право проводить на предприятиях проверку выполнения исполнительных документов на работающих у них должников

это ооочень далеко от проверки бухгалтерии)))

проверить ведение финансовой документации по исполнению таких документов

и это тоже - это относится к исполнительным листам, копии которых представлены в бухгалтерию предприятия как основание для отчисления части з/п должника приставам. Тоесть на примере: пристав может запросить и проверить документы относительно насчета з/п должнику и правильность удержания с неё процентов в пользу ФССП, но никак не бухдокументы про текущую коммерческую деятельность фирмы

Добавлено через 1 минуту 23 секунды
а про текущую коммерческую деятельность - только через суд и МВД

Добавлено через 34 минуты 36 секунд

Приставы должны делать письменный запрос?

При возбуждении исполнительного делопроизводства устанавливается материальное состояние должника - имущество, работа, прочие активы. Если работа есть, пристав может удовлетвориться письменным указанием должника об объеме дохода на ней, может попросить справку о доходах с предприятия, а может сам отправить запрос на справку о доходах на предприятие - всё на его усмотрение. Если на момент возбуждения работы не было, должник потом обязан проинформировать пристава о её появлении, принеся справку о з/п и копию приказа о приеме на работу. Тут пристав может удовлетвориться обещанием должника отчислять определенную сумму ежемесячно, а может направить дирекции предприятия требование об удержании с з/п должника ежемесячно определенных сумм. Вот тут и возникает его право проверить доки относительно начисления з/п.
Если должник не известил о получении работы, то пристав может об этом узнать (а может и нет, если "сторожки" в налоговой не сработают) и наложить шраф административный на должника. Вот и всё.

Добавлено через 37 минут 24 секунды
Но все эти обязательства должника существуют только в рамках действующего возбужденного делопроизводства, не надо никого извещать при уже закрытом производстве. Тоесть пристав мог давно уже вынести решение о закрытии за невозможностью взыскания. Хотя если чел платит - значит не закрыто.