Вопрос: что сильнее в данном случае Устав или Закон:
В законе об АО есть норма, что протокол заседания Совета директоров подписывается Председательствующим (т.е. 1 член совета директоров нужен и даже без печати).
При этом в законе нет слов "что устав может предусматривать иные требования к Протоколу и к порядку его подписания-составления"
К сожалению, у меня в нескольких (4-х из 15) Уставах ЗАО содержится положение, что протокол Совета директоров д/б подписан Председательствующим и Секретарем Совета директоров.
В нашем случае – это неудобно, во-первых, потому что часто на практике нет то одного, то другого (что затягивает процесс одобрения крупных сделок (например)), а во- вторых, хотелось бы единообразия в документах.
Положений о Совете директоров и внутренних документов, регулирующих деятельность Совета директоров, в обществах нет, не принято, поэтому смотрю только Закон и Устав.
Правильно ли считать, что норма закона об АО в этой части императивна, а положение Устава считается недействительным в этой части?
Или же нужно подписывать Протоколы как сказано в Уставе – и Председательствующим и Секретарем?
В законе об АО есть норма, что протокол заседания Совета директоров подписывается Председательствующим (т.е. 1 член совета директоров нужен и даже без печати).
При этом в законе нет слов "что устав может предусматривать иные требования к Протоколу и к порядку его подписания-составления"
К сожалению, у меня в нескольких (4-х из 15) Уставах ЗАО содержится положение, что протокол Совета директоров д/б подписан Председательствующим и Секретарем Совета директоров.
В нашем случае – это неудобно, во-первых, потому что часто на практике нет то одного, то другого (что затягивает процесс одобрения крупных сделок (например)), а во- вторых, хотелось бы единообразия в документах.
Положений о Совете директоров и внутренних документов, регулирующих деятельность Совета директоров, в обществах нет, не принято, поэтому смотрю только Закон и Устав.
Правильно ли считать, что норма закона об АО в этой части императивна, а положение Устава считается недействительным в этой части?
Или же нужно подписывать Протоколы как сказано в Уставе – и Председательствующим и Секретарем?