Странный отказ по 13 форме

[Feridu]

коллеги, помогите разобраться клиент получил отказ( второй раз) с одной формулировкой( скан последнего выкладываю)
делали:
1. Увеличение УК за счет вкладов третьих лиц( 2 чел.)
2. Смена наменования Общества
какие доки они подавали первый раз не знаю, это до меня было. Я же им сделала 13 форму (утвержденную) листы А,В+ 14 рекомендованная на старого участника и двух новых все как положено у одного изменение, у двух возникновение.+ решение единственного старого участника о приеме в общество, увеличении УК, утверждении новго Устава, смене наименования. Подавали они документы сами в 46. Я только собрала им все в папочку и поставила галки где расписаться кто должен. Через неделю присылает отказ. Я в это время в Солнечной Болгарии балдею какие у них там учредительные были даже не помню, читаю понимаю и удивляюсь что я так лопухнулась и не сделала 13 новую и не привела в соответствие по 312. Я короче в шоке. Приезжаю в Россию смотрю их доки. Ни фига все ок. Последний раз изменения в Учдоки вносились в сентябре 2010 года и устав приведен в соответствие уже. Ну и что значит п. 1 в этом отказе тогда? По 14 конечно тоже отказ но это понятно из-за отказа по 13. Кто-то может просветить по п. 1 отказа? Спасибо.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[hot8mail]

Подавали они документы сами в 46.

там же написано, что лист В ф.13001 не подписан

 

[Step85]

Приезжаю в Россию смотрю их доки. Ни фига все ок. Последний раз изменения в Учдоки вносились в сентябре 2010 года и устав приведен в соответствие уже. Ну и что значит п. 1 в этом отказе тогда? По 14 конечно тоже отказ но это понятно из-за отказа по 13. Кто-то может просветить по п. 1 отказа?

А вы уверены что приведение в соответствие с ФЗ-312 всё-таки осуществлялось? Есть свидетельство? Запись в выписке? Я честно говоря сомневаюсь, что такое возможно, но вдруг им совершенно случайно удалось внести изменения в Устав в сентябре 2010. А теперь не прошло... То что "Устав приведён в соответствие" - ничего не значит. Во-первых, есть достаточно много мнений на счёт того, что конкретно должен содержать такой устав, во-вторых - пока нет в ЕГРЮЛ соответвующей записи и собственно свидетельства, то о "приведении в соответствие" говорить нельзя.

 

[Feridu]

там же написано, что лист В ф.13001 не подписан

ну с этим листом все понятно, и этого основания было бы достаточно, но к чему тогда первый пункт в отказе? ну был бы лист подписан все равно отказ из-за того что не приведено в соответствие о чем в п.1 написано. Причем после последнего внесения изменений в уч. доки в сент. 2010 г, они что то там еще хотели внеси в декабре 2010 г. в них и отказ был по точно такой же, как сейчас имею ввиду п. 1.
они просят документы переделать что б подать по новой, а я не знаю что исправлять, да и еще входящие деньги внесли в банк в апреле месяце ( есть квитанции, ордера), так что и все решения пойдут со старыми числами началом апреля. И как налоговая на это посмотрит не понимаю, хотя тут вроде читала, что отказ приложить надо и все пройдет. но у меня сомнения, слишком долго они тянули не подавали по новой.

 

[hot8mail]

к чему тогда первый пункт в отказе?

может они намекают на новую 13?:dont_know:
а может

приведение в соответствие с ФЗ-312 всё-таки

не осуществлялось

входящие деньги внесли в банк в апреле месяце

оо, там вообще-то 1 месяц с даты внесения срок для подачи

 

[Feridu]

намекают

прикольно шутники они однако

там вообще-то 1 месяц с даты внесения срок для подачи

ну подать то они документы подали в срок. только отказ получили.
Константин что посоветуете ? может деньги забрать из банка и опять внести? Правда не представляю как это сделать. Вносил деньги генеральный но написано, что по поручению входящих.

 

[hot8mail]

Вносил деньги генеральный но написано, что по поручению входящих.

а где это входящие вносят в банк?)))
входящие могут вносить, если у них доверка есть от Генерального

ну подать то они документы подали в срок. только отказ получили.
Константин что посоветуете ?

в первую очередь проверить наличие записи о приведении в соответствие, пока больше ничего

может деньги забрать из банка и опять внести?

конечно, ведь у вас третьи лица, тут уж ничего не поделаешь

 

[Feridu]

а где это входящие вносят в банк?)))
входящие могут вносить, если у них доверка есть от Генерального

да это не суть. А вот вопрос кто деньги со счета снять может теперь и на каком основании? Решение участника что ль сваять о том что увеличение капитала не произошло из-за отказа регистрации

в первую очередь проверить наличие записи о приведении в соответствие, пока больше ничего

вот сижу жду звонка сказала генеральному что б свидетельство искал или в выписки нашел запись.

 

[shik]

В сложных ситуациях и когда нет возможности узнать проблему через знакомых в той же налоговой, лично я, записываюсь на прием к начальнику ИФНС и спрашиваю, как данную проблему разрешить... начальник подсказывает

 

[Vishnya]

В сложных ситуациях и когда нет возможности узнать проблему через знакомых в той же налоговой, лично я, записываюсь на прием к начальнику ИФНС и спрашиваю, как данную проблему разрешить... начальник подсказывает

Как у вас в Воронеже хорошо )
У нас официальным путем ничего не выяснишь и не добьешься.

 

[Feridu]

Есть свидетельство? Запись в выписке?

генеральный молчит как партизан насчет свидетельства, а в выписке есть запись о внесении изменений в учредительные документы, но без указания на 312 ФЗ Я для проверки просмотрела выписку другой фирмы в которой сама делала приведение в соответствие недавно, так там тоже нет указания что изменения вносились в связи с приведением.
может в Воронеж поехать проконсультироваться, там похоже начальник человек душевный.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Vishnya]

Feridu, (это про Воронеж)
обычно указывают в свидетельстве и в выписке про ФЗ-312.

 

[Feridu]

Vishnya,все правильно в другой выписке нашла я эту запись аж глаза заслезились пока выискивала. похоже все таки умудрились они в сентябре 2010 года внести изменения в уч. доки без приведения в соответствие. Я фигею:new_russian:. Помню еще когда их устав смотрела он уже такой новый ( в смысле такой как мы стали делать после 1 июля 2009), и от 10 года. Ну я и подумала все ок уже приведение сделано.

 

[Step85]

похоже все таки умудрились они в сентябре 2010 года внести изменения в уч. доки без приведения в соответствие.

Как я и говорил. Ларчик просто открывался

 

[Feridu]

а вот интересно если документы все таки приведены в соответствие генеральный пропал не звонит нашел свидетельство или нет), а подать заявления новое 13 с галкой в п. на приведение, тогда что будет? Еще раз зарегистрируют или откажут?:dont_know:

 

[DIM@N]

Feridu, если приведены, то обязательно откажут

 

[Тигурка]

Feridu, а Вы прикладывали документ, подтверждающий внесение ден.средств на р/с? Правильно ли там основания внесения были указаны?

 

[Feridu]

Тигурка,да прикладывали и основания правильные, вот теперь думаю как их со счета снять, а потом обратно положить.

 

[Тигурка]

Ну как в бухгалтерии делается, при работе с Банками (на сколько я слышала), они пишут письмо, о том что был произведен ошибочный платеж(внесение ден.средств) просим их вернуть или что-то в этом роде. В Сбере не возвращают, в ВТБ возвращали))) А Вам правильнее было бы позвонить или сходить в банк и выяснить как это сделать и нормативное основание. Тоже самое с налоговой, только пойти от обратного)) Принести им эти формы, кот. вернули, и спросить, правильно ли Вы сделали)

 

[Vishnya]

Feridu, если приведены, то обязательно откажут

Не обязательно. У меня есть 2 ООО, которые 2 раза приводили в соответствие. И есть 2 св-ва о приведении к ФЗ-312, с разными датами.