Снижение таможенного бремени и исключение уплаты НДС

[Klingsor]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Возникла спорная ситуация, спорю с бухгалтерией по этому поводу. Требуется ваш профессиональный совет.

В настоящее время пытаюсь разобраться в следующей схеме:
Создается Совместное Предприятие (СП). Иностранная компания (юр. лицо, нерезидент РФ), которая владеет (будет владеть) торговой маркой, становиться одним из учредителей. Второй учредитель – физ. лицо, резидент РФ.

Вопрос: можно ли первый ввоз товара на территорию РФ осуществить в качестве вклада в Уставной капитал, вносимый нерезидентом РФ. Цель – снижение таможенного бремени и исключение уплаты НДС, т.к. товар ввозится с рекламными целями (образцы продукции для рекламы, а точнее – образцы для постоянной экспозиции, не для продажи). Опираюсь на НК РФ ст.149 п.25 и ст.150.

В дальнейшем созданное СП закупает товар у компании-учредителя (нерезидента) для дальнейшего ввоза и реализации на территории РФ.

Реализуемая ли такая схема? В чем могут быть "подводные камни"?

Заранее благодарен за ответы.

 

[abyl]

А в уставняк зачем ввозить?

От пошлин освобождаются товары, относящиеся к основным производственным фондам. Думаю, это не Ваш случай.​

 

[Klingsor]

Благодарю за ответ.
таким образом иностранный учредитель хочет свой вклад внести. задача в том и состоит чтобы избежать излишнего налогового бремени.

читал информационные письма ифнс, ситуация спорная выходит.

 

[yury2010]

Благодарю за ответ.
таким образом иностранный учредитель хочет свой вклад внести. задача в том и состоит чтобы избежать излишнего налогового бремени.

читал информационные письма ифнс, ситуация спорная выходит.

Нет тут никакого спора и никакой спорной ситуации. Это совершенно разные таможенные режимы. Вклад в уставный капитал, это ввоз для собственного использования предприятием. Продажа предприятием ввезенного, это выпуск в свободное обращение. Поэтому если имущество/товар ввезено в качестве УК, но потом предприятие решило продать его третьим лицам на территории РФ, нужно будет растаможить и заплатить всё что положено. (У вас на декларации для ввоза в УК будет стоять штамп "для собственного использования", а для продажи должно стоять "для свободного обращения". Продажа без такого штампа - контрабанда.) Эта лазейка для "экономии на растаможке" была перекрыта еще 15 лет назад.

 

[Klingsor]

Благодарю за ответ. Разобрался уже. Были такие же мысли, но смущали комментарии к ст.149 п.25. Теперь придется еще объяснять итальянцу на английском почему так нельзя сделать Ужос.

Добавлено через 14 минут 5 секунд
И особенность еще в том, что этот товар будет выставляться для постоянной экспозиции. Продавать его никто не собирается, по крайне мере так говорят