С 2009-го года в законе об ООО (ст. 45) появились пункты.
"5. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит."
Фабула:В 2004-м ООО, состоящее из 2-х участников, регистрирует ТЗ. В 2005-м участники ссорятся, а в 2006 г. ООО продает в пользу ЗАО товарный знак. Тогда же информация публикуется на сайте ФИПС. Сделка подпадает под ст. 45-ю, т.к. директор ООО (один из участников) - он же акционер и ген. директор ЗАО. В 2011 второй участник ООО узнает о продаже ТЗ и возбуждается по 45-й. Обращается в АС и требует признать сделку по продаже ТЗ недействительной.
Вопрос: публикация на сайте ФИПС может приравниваться в отношении к возбужденному участнику к формулировке п. 1 ст. 200 ГК РФ: «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права»?
"5. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит."
Фабула:В 2004-м ООО, состоящее из 2-х участников, регистрирует ТЗ. В 2005-м участники ссорятся, а в 2006 г. ООО продает в пользу ЗАО товарный знак. Тогда же информация публикуется на сайте ФИПС. Сделка подпадает под ст. 45-ю, т.к. директор ООО (один из участников) - он же акционер и ген. директор ЗАО. В 2011 второй участник ООО узнает о продаже ТЗ и возбуждается по 45-й. Обращается в АС и требует признать сделку по продаже ТЗ недействительной.
Вопрос: публикация на сайте ФИПС может приравниваться в отношении к возбужденному участнику к формулировке п. 1 ст. 200 ГК РФ: «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права»?
