орган, принимающий решение о создании АНО

[adiosamigos]

Помогите пожалуйста, запутался!
Есть устав АНО, навязанный "сверху".
Там есть высший коллегиальный орган управления, назовем его ВКО. Туда помимо учредителей могут входить иные лица (не более 1/3). По уставу он формирует сам себя (кроме формирования первонач. состава - это делают сами учредители).
По закону об НКО решение о создании АНО должны принять Учредители.

Получается, что т.н. "Протокол №1" (о создании АНО) не может исходить от ВКО, его необходимо назвать как-то по другому (м.б. учредительное собрание?) и подписать только учредителями?

Может ли функцию этого "протокола" выполнять "договор об учреждении" или иной документ? Как по вашему правильней и логичней оформить решение учредителей о создании АНО, с учетом вышеизложенного?

Спасибо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[GIDA]

adiosamigos, устав пока что еще не действует. Как зарегистрируете, тогда будете исходить из положений устава, а пока что только 7-ФЗ.
По поводу 1/3 учредителей в составе ВКО погорячились. В законе речь идет о работниках этой организации.
Если учредителей несколько - протокол, если он один - решение. Тут больше ничего не придумаешь, так как велосипед изобретен давно и не нами.
Договор заключать можно, но без протокола все равно не обойтись.

 

[adiosamigos]

спасибо, насчет 1/3 "неучредителей" это я погорячился, в уставе рецепция нормы из ФЗ и речь идет о работниках АНО...

Получается, необходимо оформить создание АНО Протоколом № 1 Общего собрания учредителей АНО?

 

[GIDA]

Получается, необходимо оформить создание АНО Протоколом № 1 Общего собрания учредителей АНО?

Других вариантов нет.

 

[adiosamigos]

а единоличный исполнительный орган также должен быть назначен Учредителями (Протоколом №1) или можно потом ВКО его назначить (по Уставу это его компетенция)? С другой стороны, очередное заседание ВКО созывается Директором по уставу, значит к моменту его проведения Директор уже должен быть назначен...

Добавлено через 33 минуты 44 секунды
Еще вопрос по содержанию протокола.

Выдержка из Административного регламента:

25. Выписка из протокола учредительного съезда (конференции) или общего собрания, заседания высшего органа управления (высшего руководящего органа) организации, содержащая решение о создании некоммерческой организации, об утверждении ее учредительных документов и об избрании (назначении) органов (о формировании руководящих и контрольно-ревизионных органов), должна содержать:
дату и место проведения учредительного съезда (конференции), общего собрания, заседания;
список учредителей - участников учредительного съезда (конференции), общего собрания, заседания; сведения о количественном и персональном составе (фамилия, имя, отчество) рабочих органов (президиум, секретариат и т.д.);
существо принятых решений и результаты голосования по ним;
сведения (фамилия, имя, отчество) об избранных (назначенных) членах руководящих и контрольно-ревизионных органов;
фамилию, инициалы и личную подпись председателя и секретаря съезда (конференции), общего собрания, заседания, ответственных за составление протокола.

Вопрос, означает ли это, что протокол о создании АНО обязательно должен содержать решения о создании всех органов (в т.ч. ВКО, Директор (ЕИО), Ревизионная комисия (контрольно-рев. орган) или это означает лишь то, что В СЛУЧАЕ, когда такие органы образованы на ОСУ, их персональный состав должен быть отражен в протоколе?

Подписи на протоколе, насколько я понял, достаточно лишь Секретаря и Председателя (попутно вопрос - они должны быть из состава Учредителей или могут быть из числа приглашенных лиц)?

Вообще, хотел бы посмотреть полную повестку дня для такого Протокола о создании чтобы не упустить ничего.

 

[GIDA]

а единоличный исполнительный орган также должен быть назначен Учредителями (Протоколом №1)

Только так.

означает ли это, что протокол о создании АНО обязательно должен содержать решения о создании всех органов

Означает. Вы же их зачем-то предусмотрели в уставе.

Насчет подписей. Можно избрать из учредителей председателя и секретаря и ставить их подписи. Можно, чтобы подписывали все учредители.

 

[adiosamigos]

нашел на просторах рунета образец протокола о создании АНО, там есть пункт повестки дня, определяющей размер и порядок наделения Автономной некоммерческой организации первоначальным имуществом ее Учредителями + оценку неденежных вкладов. Это обязательно делать?
Спасибо.

 

[GIDA]

не обязательно.

 

[adiosamigos]

Спасибо

Итого у меня получилась такая повестка:

1. Избрание Председателя и Секретаря Учредительного собрания;
2. Учреждение Автономной некоммерческой организации «х»;
3. Утверждение Устава Автономной Некоммерческой Организации «х»;
4. Формирование органов управления и надзора Автономной Некоммерческой Организации «х». Определение состава избранных (назначенных) руководящих и контрольно-ревизионных органов.

в последнем пункте прописываю подробно по всем органам. Кстати, ничего, что в по уставу все органы, кроме ВКО назначаются НЕ учредителями, а самим ВКО, первоначально назначенным учредителями? Или надо все править?

 

[GIDA]

Учредительного собрания

Вы там, случайно, не Конституцию собрались принимать?

4. Формирование органов управления и надзора Автономной Некоммерческой Организации «х». Определение состава избранных (назначенных) руководящих и контрольно-ревизионных органов.

Вот тут ничего не смущает? Зачем цеплять из интернета всякую дрянь, если можно чуть подумать и написать правильно?

Добавить в конце пункт "о государственной регистраци..."

в последнем пункте прописываю подробно по всем органам. Кстати, ничего, что в по уставу все органы, кроме ВКО назначаются НЕ учредителями, а самим ВКО, первоначально назначенным учредителями? Или надо все править?

Как в уставе записано, так потом и будет. Первоначально все решают учредители.

 

[adiosamigos]

Вот тут ничего не смущает? Зачем цеплять из интернета всякую дрянь, если можно чуть подумать и написать правильно?

Добавить в конце пункт "о государственной регистраци..."

Спасибо
Хм, а правильно как будет? "Определение структуры и персонального состава органов управления и надзора" нормально?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[GIDA]

adiosamigos, структура в уставе и если вы его утвердили, то вроде как определена.
Если речь идет о формировании всех органов, то это включает в себя определение их количественного и персонального состава. Или по-другому: о каждом органе отдельный вопрос повестки.

 

[adiosamigos]

adiosamigos, структура в уставе и если вы его утвердили, то вроде как определена.
Если речь идет о формировании всех органов, то это включает в себя определение их количественного и персонального состава. Или по-другому: о каждом органе отдельный вопрос повестки.

Спасибо, почти разобрался...

органы все прописал, остался вопрос: обязательно ли назначать всех до "пятого колена", т.е. даже тех, кто формально органами не является (н-р, Замы Директора и т.п.)

Спасибо!

 

[GIDA]

Это из 7-ФЗ. Документы, которые представляются для гос.регистрации НКО:

3) решение о создании некоммерческой организации и об утверждении ее учредительных документов с указанием состава избранных (назначенных) органов в двух экземплярах;

Сами же на свой вопрос и ответили. Если это не органы, то вы не сможете их назначить пока нет юр.лица.