Добрый день.
У меня достаточно сложный (для меня) спор и буду благодарна всем кто вступит в дискуссию и даст совет). 1 фирма продает другой здание и земельный участок с условиями в договоре что «Имущество передается Покупателю в течении 5 дней с момента оплаты ПОЛНОЙ стоимости имущества в сумме 22 млн. руб». До этого фирма Покупатель арендовала это имущество.
После составления договора купли продажи Покупатель оплачивает 1 млн. руб. от суммы
( остальные 22 млн. до 31.12.2011) стороны идут в рег. палату и рег. палата выдает им свидетельство о гос. регистрации права собственности (с ипотекой в силу закону) Покупателя.
При этом акт приема передачи не составлялся и в рег. Палату не предоставлялся, а по сути получается что у Продавца, не смотря на то, что оплату он не получил права собственности уже нет на данное ИМУЩЕСТВО. Помимо этого, не смотря на устные договоренности Покупатель не хочет платить аренду ( продлевать договор аренды) и машет перед носом свидетельством о собственности. Таким образом Продавец не получив денег еще и теряет крупную сумму на аренде.
Я хочу составить иск в арбитраж и на основании ст. 130 АПК объединить 2 требования – о признании не законным выдачу свидетельства и переход права собственности на имущество Покупателю ( по основаниям не оплаты денег и не подписания акта приема передачи) и требование оплаты аренды за 3 месяца. Вопросы:
1. Как правильно сформулировать мое требование неимущественное?
2. Как правильно рассчитать госпошлину по требованию имущественного и неимущественного характера?
3. Каковы мои шансы выиграть дело?
У меня достаточно сложный (для меня) спор и буду благодарна всем кто вступит в дискуссию и даст совет). 1 фирма продает другой здание и земельный участок с условиями в договоре что «Имущество передается Покупателю в течении 5 дней с момента оплаты ПОЛНОЙ стоимости имущества в сумме 22 млн. руб». До этого фирма Покупатель арендовала это имущество.
После составления договора купли продажи Покупатель оплачивает 1 млн. руб. от суммы
( остальные 22 млн. до 31.12.2011) стороны идут в рег. палату и рег. палата выдает им свидетельство о гос. регистрации права собственности (с ипотекой в силу закону) Покупателя.
При этом акт приема передачи не составлялся и в рег. Палату не предоставлялся, а по сути получается что у Продавца, не смотря на то, что оплату он не получил права собственности уже нет на данное ИМУЩЕСТВО. Помимо этого, не смотря на устные договоренности Покупатель не хочет платить аренду ( продлевать договор аренды) и машет перед носом свидетельством о собственности. Таким образом Продавец не получив денег еще и теряет крупную сумму на аренде.
Я хочу составить иск в арбитраж и на основании ст. 130 АПК объединить 2 требования – о признании не законным выдачу свидетельства и переход права собственности на имущество Покупателю ( по основаниям не оплаты денег и не подписания акта приема передачи) и требование оплаты аренды за 3 месяца. Вопросы:
1. Как правильно сформулировать мое требование неимущественное?
2. Как правильно рассчитать госпошлину по требованию имущественного и неимущественного характера?
3. Каковы мои шансы выиграть дело?