Моё расследование в отношении Нотариусов

[amd]

Ну я полагаю, что минут 10 максимум, ну а если силы действительно квалифицированные - то возможно меньше.

Ну, так тарифа не хватит? Сколько же им надо?

 

[notarymsk]

У меня больше не было слов!!!

Знакомый один рассказывал, что один нотариус на подобные вопросы клиентов с диким возмущением спрашивал: "ВЫ ЧТО, ДЛЯ НОТАРИУСА ДЕНЕГ ПОЖАЛЕЛИ ?!"
После его фразы у большинства клиентов, так же как у вас, не было слов

 

[Jinn]

pss. сам лично считаю, что при свидетельствовании копий с толстых выписок получаются очень большие суммы. Надо бы нотариусам для одностраничных документов сделать п.т.р дороже 50 рублей (к примеру рублей 100), а для многостраничных дифференцировать в зависимости от количества страниц, чтобы получались разумные суммы.

согласен - бывает выписка более 100 листов

 

[amd]

После его фразы у большинства клиентов, так же как у вас, не было слов

Слова, есть, но правила воспрещают! Эти модераторы, блин!))))

 

[notarymsk]

согласен - бывает выписка более 100 листов

Но хорошо, что среди нотариусов тоже есть люди, которые всё понимают и с которыми можно договориться (если вы конечно не Газпромовскую выписку принесли)

Ну, так тарифа не хватит? Сколько же им надо?

На клиента с одним одностраничным документом времени уходит до 10 минут, и за тариф в 10 рублей это не разумно, даже порой за 60 рублей, нет на это времени
Что касается многостраничных, то да, тут надо что-то решать.

 

[Cat Myayka]

"ВЫ ЧТО, ДЛЯ НОТАРИУСА ДЕНЕГ ПОЖАЛЕЛИ ?!"

перлы нотариусов!!!

 

[Jinn]

Но хорошо, что среди нотариусов тоже есть люди, которые всё понимают и с которыми можно договориться (если вы конечно не Газпромовскую выписку принесли)



Я уже ответил выше, на клиента с одним одностраничным документом времени уходит до 10 минут, и за тариф в 10 рублей это не разумно, даже порой за 60 рублей, нет на это времени
Что касается многостраничных, то да, тут надо что-то решать.

такие выписки не только у газпрома и его дочек бывает

Добавлено через 3 минуты 50 секунд
и скидок нет надо например 4 копии такой выписки сделать тыщ по 6-8 за каждую получается

 

[Vishnya]

и скидок нет надо например 4 копии такой выписки сделать тыщ по 6-8 за каждую получается

Проще в налоговой заказать.

 

[Jinn]

Проще в налоговой заказать.

ну это уже не мои прихоти)

 

[notarymsk]

и скидок нет

Ага, надо накопительные дисконтные карты постоянным клиентам выдавать

Кстати видел несколько украинских документов, где в удостоверительной надписи нотариуса: "Взыскано по тарифу: по договоренности". Так же и нашим нотариусам надо.

 

[corporativelawyer]

Есть конечно адекватные нотариусы, но о-очень много откровенно тупых. И когда я говорил о профессионализме, я не только имел ввиду профессионализм регеров. Если ты юрист и не дурак, то поймешь любой вопрос, если тебе его объяснят... А многие нотариусы с которыми сталкиваюсь периодически оочень тупые - примеры - не могут сделать удоствирительную надпись при конструкции управления - "управляющая организация - управляющий директор - ооо (оао)", требуют кучу не нужных документов (например все свидетельства из ЕГРЮЛ - ну какую они несут смысловую нагрузку?), помимо списков участников и выписок из ЕГРЮЛ просят письмо от общества о принадлежности долей, при том что список участников это же и подтверждает... Недавно завлял один нотариус, что он впринципе не удостоверяет доверенности от юр. лиц - "типа общество само может выдать рукописную", а мои доводы о том, что мы хотим нотариальную и + некоторые доверенности вообще могу быть только в нотариальной (пример - ФЗ "о гос рег сделок с недвижимым имуществом:diablo:" при предст инт. в ФРС") повлекли его ответ, что по какой то причине из СССР доверенности от юр лиц он не удостоверяет... Я понимаю что это бзик, но ЭТО не достойно быть представителем ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИМЕТЬ гербовую печать и т.п.
Да и вообще столько бреда, что просто "ржу немогу"
И наличие таких людей среди нотариусов лишь еще раз подтверждает громадную коррумпированность власти.
С таким раскладом как у нас народ скоро будет церкви жечь и господ вешать...

 

[GIDA]

Кстати видел несколько украинских документов, где в удостоверительной надписи нотариуса: "Взыскано по тарифу: по договоренности". Так же и нашим нотариусам надо.

А бывали вы в Киеве? Там нотариусов намного больше чем в Москве или в любом другом городе России, так как нет ограничений на их количество. Насчет тарифов не могу ничего сказать, так как не обращался. Но точно знаю, нотариальные копии и пр. документы, удостоверенные нотариусом требуются практически везде.

 

[dmb]

но ЭТО не достойно быть представителем ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИМЕТЬ гербовую печать и т.п.

Вот тоже вопрос: как частный нотариус может быть этим представителем и иметь ГЕРБОВУЮ печать?

 

[С.К.А]

Представьте, если и в нотариусы пустят "любого желающего квалифицированного юриста". Смысла тогда в нотариальном действии не будет никакого.

А я простите в большинстве нотариальных действий и ныне особого смысла не вижу )

 

[corporativelawyer]

Сообщение от Славко
Представьте, если и в нотариусы пустят "любого желающего квалифицированного юриста". Смысла тогда в нотариальном действии не будет никакого.

Т.е. лучше в нотариусы пустить не любого желающего квалифицированного юриста, а блатного бездарного?

Добавлено через 10 минут 18 секунд

Вот тоже вопрос: как частный нотариус может быть этим представителем и иметь ГЕРБОВУЮ печать?

Ну а по этой теме закон о нотариате...
Нотариусы совершают свои действия от имени Российской Федерации, поэтому и печать гербовая. А они превратили все в рынок...
Я не против рынка, но к сожалению у на с он уродлив -
обязательное правило стажировки, которую не пройдешь без знакомых и нотариальные округа, это все по сути ограничивает конкуренцию и сдерживает действительно здравых людей от нотариата.
Можно платить много, но и услуги должны быть на уровне...

 

[GIDA]

Я б в нотариусы пошел
пусть меня научат.....

Вот, кстати, о том кто идет в нотариусы:

Симоновский райсуд Москвы признал незаконными результаты конкурса на замещение должностей нотариусов в столице от 2005 года. Юрист Инна Ермошкина, не прошедшая в нотариусы, требовала лишить статуса 16 нотариусов, в числе которых было сразу четыре ближайших родственника высокопоставленных федеральных и московских чиновников. Президент нотариальной палаты Москвы Василий Ралько заявил "Ъ", что если решение райсуда вступит в силу, то "мы его исполним".

В сентябре 2005 года в конкурсе на вакантные места нотариусов в Москве победили 16 человек, в частности Александр Пронин (сын начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина), Алексей Кузовков (зять главы МЧС Сергея Шойгу), Людмила Радченко (жена заместителя председателя Верховного суда России Владимира Радченко) и супруга нынешнего заместителя генпрокурора Александра Буксмана Ирина Буксман. Причем приказ о назначении претендентов на должность нотариуса подписывал в том числе и сам Александр Буксман, возглавлявший тогда московское управление Росрегистрации и конкурсную комиссию. Заместителем председателя конкурсной комиссии на тот момент был нынешний прокурор Москвы Юрий Семин.

Инна Ермошкина, так и не ставшая тогда нотариусом, обратилась в Симоновский суд с требованием признать незаконными действия членов конкурсной комиссии и отменить результаты конкурса. После публикаций в СМИ о конкурсе разразился скандал: прокуратура Юго-Западного округа столицы возбудила в декабре 2005 года уголовное дело по фактам превышения должностных полномочий и вымогательства взятки у самой госпожи Ермошкиной (по ее заявлению, речь шла о $200 тыс.). Правда, в августе 2006 года дело закрыли "в связи с отсутствием состава преступления". В мае этого года глава следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин по инициативе госпожи Ермошкиной и еще нескольких кандидатов в нотариусы возобновил расследование, но оно также было прекращено: генпрокурор Юрий Чайка просто отменил постановление господина Бастрыкина.

Пока расследования начинались и закрывались, Ирина Буксман уже выбыла из рядов ответчиков по иску госпожи Ермошкиной: полномочия нотариуса она сняла с себя добровольно. Но Симоновский суд все-таки приобщил к делу справку, из которой следовало, что госпожа Буксман никогда не работала в фирме "Гусьторф" во Владимирской области (в ее конкурсной анкете указывалась, что она работала там юрисконсультом в 1993-1996 годах, а потом в течение девяти лет была домохозяйкой). "Это доказывает, что у Ирины Буксман нет опыта работы юристом, но она все же победила в конкурсе",— пояснила госпожа Ермошкина.

Ответчики — управление Федеральной регистрационной службы по Москве, нотариальная палата Москвы и адвокаты, представлявшие интересы нотариусов, которые победили в конкурсе 2005 года,— заявляли в суде, что считают претензии Инны Ермошкиной необоснованными. "Это обычный административный спор. Причем тут некие известные фамилии? Победившие нотариусы имели немалый опыт работы",— говорили ответчики. Их адвокаты заявили в суде, что своим иском Инна Ермошкина может ущемить и интересы клиентов нотариусов: в случае признания их назначения незаконным можно посчитать незаконными и совершенные ими нотариальные действия.

Однако суд счел эти доводы не относящимися к делу. Ответчики также ходатайствовали в суде о переводе предмета иска в плоскость административных правоотношений, заявив, что суд не вправе оценивать действия конкурсной комиссии по назначению нотариусов. Однако и это ходатайство судья Павел Вершинин отклонил, как, впрочем, и еще больше двадцати ходатайств ответчиков, включая отвод суда.

"Я никогда не слышал ни о какой коррупционной составляющей конкурсов,— заявил "Ъ" Владимир Фомин, адвокат одного из нотариусов-ответчиков.— Это дело подается как реклама Инны Ермошкиной, с целью оградить ее от уголовного преследования". "Если истица предлагает сравнить победителей конкурса с собой, то в отношении ее самой возбуждено уголовное дело",— отметил адвокат Фомин на заседании суда. Адвокаты нотариусов попросили суд истребовать из главного следственного управления ГУВД Москвы справку о привлечении Инны Ермошкиной к уголовной ответственности.

Как уже рассказывал "Ъ", в отношении госпожи Ермошкиной и ее мужа (Алексей Ермошкин находится под арестом) в апреле этого года было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следствия, в 1999-2000 годах супруги "обманным путем завладели двумя квартирами москвички Аллы Данилочкиной". Сама Инна Ермошкина утверждает, что сделка была законной, а свое уголовное преследование связывает с борьбой "за права честных нотариусов": дело о мошенничестве возникло уже после того, как она пошла по судам. При этом госпожа Ермошкина добавляет, что подвергается постоянным угрозам. "Отец победившего конкурсанта (глава ГУВД Москвы Владимир Пронин.— "Ъ") оказывает на меня давление!" — заявила истица на заседании Симоновского суда. В ГУВД эту информацию комментировать отказались.

В минувшую пятницу поздним вечером Симоновский райсуд столицы удовлетворил иск Инны Ермошкиной, признав, что члены комиссии во главе с господином Буксманом вышли за рамки своих полномочий по определению количества вакансий на должности нотариусов в 2005 году, а также нарушили порядок объявления конкурса и его проведения. Таким образом, следственный комитет при прокуратуре РФ получил дополнительный повод для расследования деятельности первого заместителя генпрокурора Буксмана. Тем более что госпожа Ермошкина вчера уже подала в Мосгорсуд в порядке надзора жалобу на решение Юрия Чайки, отменившего постановление Александра Бастрыкина о возобновлении уголовного дела в отношении господина Буксмана.

Как заявил "Ъ" президент нотариальной палаты Москвы Василий Ралько, "решение суда надо выполнять": "Мы, конечно, будем обжаловать это решение, но когда оно вступит в законную силу, то мы должны будем его исполнить. Нужно будет отменить результаты конкурса 2005 года и объявить новый конкурс",— признает он. При этом господин Ралько рассказал, что по двум предыдущим искам Инны Ермошкиной (она оспаривала конкурсы нотариусов в 2003 и 2006 годах) конкурсы были проведены заново и кандидаты в нотариусы вернулись на свои места. "Несмотря ни на что, они оказались лучшими",— сказал господин Ралько. Как пояснил он "Ъ", нотариусы, чье право занимать должность оспорено в суде, имеют возможность заново подать заявку на конкурс.

Марина Ъ-Лепина

Газета "Коммерсантъ", №186 (4003), 14.10.2008

Добавлено через 3 минуты 33 секунды
и еще...

Перовский суд Москвы вынес 14 октября оправдательный приговор по делу юриста Инны Ермошкиной, по искам которой более 60 нотариусов, в том числе родственники высокопоставленных лиц, утратили свой статус. Напомним, гособвинение настаивало, что Ермошкина с помощью созданной ею преступной группы занималась мошенническим отъемом недвижимости у граждан. Прокуратура требовала для нее семь с половиной лет тюрьмы.

Как сообщила сама обвиняемая в интервью "Интерфаксу", суд снял обвинения по всем эпизодам. Инна Ермошкина решением суда удовлетворена. Напомним, прокуратура требовала назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок семь с половиной лет и взыскать крупный штраф.

Решением Перовского суда Москвы поставлена точка в длительном разбирательстве по данному делу. Следствие неоднократно настаивало на аресте юриста, однако различные судебные инстанции в этом отказывали. Напомним, по версии следствия, помощник нотариуса вместе с мужем организовали преступную группу, специализирующуюся на отъеме мошенническим путем квартир у москвичей, страдающих пристрастием к алкоголю. 18 декабря 2008 года в отношении Инны Ермошкиной было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 174 (легализация преступно нажитых средств).

Сама же фигурантка дела уверена, что старания прокуратуры были направлены на борьбу с "неправильными нотариусами". Дело в том, что Инна Ермошкина выиграла в судах несколько исков, вследствие чего были признаны незаконными ряд назначений столичных нотариусов. В результате более 60 из них, в том числе родственники высокопоставленных лиц, потеряли свой статус. Среди них, в частности, оказались родственники первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана, начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина, председателя Мосгордумы Владимира Платонова, президента Нотариальной палаты Москвы Василия Ралько.

Законность выдвинутых против нее обвинений Ермошкина комментировала так: "Уголовное дело против меня было возбуждено на основании рапорта милиционера и заявления гражданки. Причем три постановления об отказе возбуждения дела были проигнорированы. И, конечно, все из-за личных мотивов: я добилась лишения нотариальных полномочий сына генерала Пронина, а судья мне в открытую заявила, что Пронин обещал переселить ее из общежития в квартиру, если она меня посадит".

"Коммерсантъ-Online", 14.10.2009 // 14:42

 

[КС]

Вы хотите, чтобы частный нотариат прекратил своё существование, и вернуться в 90-е к государственному нотариату? Чтоб попасть к нотариусу придётся очередь в 5 утра занимать за неделю

Я хочу, чтобы количество мест было неквотируемым, чтобы у нотариусов была не монополия, а конкуренция.

ps Из-за сложившейся ситуации, лично я не хочу работать нотариусом, да и те нотариусы которых знаю, уже подумывают уходить.

Так пусть идут! Нотариусы - это узаконенное мздоимство! Все уволятся - и отлично!

 

[almira]

Я хочу, чтобы количество мест было неквотируемым, чтобы у нотариусов была не монополия, а конкуренция.

как в реге :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

 

[Jinn]

Так пусть идут! Нотариусы - это узаконенное мздоимство! Все уволятся - и отлично!

не совсем это узаконенный свидетель какого-либо факта

 

[КС]

не совсем это узаконенный свидетель какого-либо факта

Нам не требуется столько свидетелей и свидетельств, сколько они денег берут.