- 13 Окт 2011
- 3
- 0
Доброго времени суток!
Ситуация такая:
Подготовлены документы для первичной регистрации АНО.
2 учредителя.
Структура: Правление; Исполнительный директор (ИД не член Правления); Ревизор.
ИД - лицо, действующее без доверенности.
Вдруг один из учредителей выражает желание иметь возможность подписывать договоры гражданско-правового характера (например, аренды, воу, подряд и тп.). Утверждает, что достаточно только прописать эту компетенцию в уставе.
Право подписи по доверенности, выданной ИД, не устраивает, хотят, чтобы было красиво - по Уставу.
Я так понимаю, что для этого надо при регистрации указать членов Правления, а не ИД, как лиц, действующих без доверенности.
Умом понимаю:
ИД и Правление одновременно не могут действовать без доверенности.
Вопросы:
1. Могут или не могут ИД и Правление одновременно действовать без доверенности?
2. Если Учредитель будет настаивать на своем праве подписи, то получается, что нужно будет при регистрации указывать только этих двух членов Правления (они же - учредители), как лиц, действующих без доверенности? А на ИД член Правления должен будет оформлять доверенность? При этом ИД сохранит все остальные функции: издавать/подписывать приказы, принимать/увольнять работников и тд? Только везде надо будет указывать, что ИД действует по доверенности?
3. Будет ли право подписи банковских документов у ИД?
4. Ссылки на законодательство...?
Спасибо!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
Ситуация такая:
Подготовлены документы для первичной регистрации АНО.
2 учредителя.
Структура: Правление; Исполнительный директор (ИД не член Правления); Ревизор.
ИД - лицо, действующее без доверенности.
Вдруг один из учредителей выражает желание иметь возможность подписывать договоры гражданско-правового характера (например, аренды, воу, подряд и тп.). Утверждает, что достаточно только прописать эту компетенцию в уставе.
Право подписи по доверенности, выданной ИД, не устраивает, хотят, чтобы было красиво - по Уставу.
Я так понимаю, что для этого надо при регистрации указать членов Правления, а не ИД, как лиц, действующих без доверенности.
Умом понимаю:
ИД и Правление одновременно не могут действовать без доверенности.
Вопросы:
1. Могут или не могут ИД и Правление одновременно действовать без доверенности?
2. Если Учредитель будет настаивать на своем праве подписи, то получается, что нужно будет при регистрации указывать только этих двух членов Правления (они же - учредители), как лиц, действующих без доверенности? А на ИД член Правления должен будет оформлять доверенность? При этом ИД сохранит все остальные функции: издавать/подписывать приказы, принимать/увольнять работников и тд? Только везде надо будет указывать, что ИД действует по доверенности?
3. Будет ли право подписи банковских документов у ИД?
4. Ссылки на законодательство...?
Спасибо!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum