Вопрос по праву социального обеспечения.
Работник подскользнулся и сломал ногу во время рабочего времени. Травма работодателем признана бытовой.
Согласно ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплачивается пособие по нетрудоспособности в размере 60% от среднего заработка.
Если же травма была бы признана производственной, то пособие бы составило 100% среднего заработка + единовременная выплата + ежемесячные выплаты.
Подан иск о признании данной травмы производственной. Опустим нюансы почему.
Привлекли в качестве третьих лиц инспекцию труда и ФСС - страховщика.
В требованиях указали:
3. Обязать Страховщика произвести перерасчет и выплатить Истцу пособия по временной нетрудоспособности, единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты в связи с производственной травмой.
Судья на предвариловке обратила внимание, что привлекли мы ФСС рано.
Как я понимаю, если признают случай производственным, то работодатель обязан предоставить данные в ФСС, а ФСС уже будет рассчитывать. Далее ФСС вынесет решение о страховой выплате, а работодатель ее обязан исполнить.
Где косяк? Или я схему эту не так понимаю? ФСС в любом случае здесь третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
До кучи:
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г., страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Работник подскользнулся и сломал ногу во время рабочего времени. Травма работодателем признана бытовой.
Согласно ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплачивается пособие по нетрудоспособности в размере 60% от среднего заработка.
Если же травма была бы признана производственной, то пособие бы составило 100% среднего заработка + единовременная выплата + ежемесячные выплаты.
Подан иск о признании данной травмы производственной. Опустим нюансы почему.
Привлекли в качестве третьих лиц инспекцию труда и ФСС - страховщика.
В требованиях указали:
3. Обязать Страховщика произвести перерасчет и выплатить Истцу пособия по временной нетрудоспособности, единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты в связи с производственной травмой.
Судья на предвариловке обратила внимание, что привлекли мы ФСС рано.
Как я понимаю, если признают случай производственным, то работодатель обязан предоставить данные в ФСС, а ФСС уже будет рассчитывать. Далее ФСС вынесет решение о страховой выплате, а работодатель ее обязан исполнить.
Где косяк? Или я схему эту не так понимаю? ФСС в любом случае здесь третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
До кучи:
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г., страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.