Предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале будущего ООО
- Автор темы Настя222
- Дата начала
нотариальная.
1.П.2 ст.429 ГК РФ «2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность».
2. 2. п.11 ст.21 Закона ООО «11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.»
1.П.2 ст.429 ГК РФ «2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность».
2. 2. п.11 ст.21 Закона ООО «11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.»
Спасибо за отклик!
Мы тоже решили, что нотариальная, и, соответственно, обратились к нотариусу.
Нотариус заверять отказался, мотивируя это тем, что неизвестен ОГРН и ИНН ООО.
В связи с этим назрело обсуждение о заключенности такого договора вообще: являются ли реквизиты ООО в данном контексте элементами "наименования товара" по смыслу ст. 455 ГК РФ?
Будет ли действительно отлагательное условие - факт регистрации ООО?
Короче кто хочет подискутировать на эту тему - вэлкам
Мы тоже решили, что нотариальная, и, соответственно, обратились к нотариусу.
Нотариус заверять отказался, мотивируя это тем, что неизвестен ОГРН и ИНН ООО.
В связи с этим назрело обсуждение о заключенности такого договора вообще: являются ли реквизиты ООО в данном контексте элементами "наименования товара" по смыслу ст. 455 ГК РФ?
Будет ли действительно отлагательное условие - факт регистрации ООО?
Короче кто хочет подискутировать на эту тему - вэлкам
Спасибо за отклик!
Мы тоже решили, что нотариальная, и, соответственно, обратились к нотариусу.
Нотариус заверять отказался, мотивируя это тем, что неизвестен ОГРН и ИНН ООО.
В связи с этим назрело обсуждение о заключенности такого договора вообще: являются ли реквизиты ООО в данном контексте элементами "наименования товара" по смыслу ст. 455 ГК РФ?
Будет ли действительно отлагательное условие - факт регистрации ООО?
Короче кто хочет подискутировать на эту тему - вэлкам
Предварительный договор кп не заверяется, были рекомендации консультационного совета какого-то ФАСа. Какого уже не помню... Но могу поискать...
Добавлено через 31 минуту 6 секунд
"Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа" «По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о создании, реорганизации, ликвидации коммерческих юридических лиц, их правовом положении, а также о правах и обязанностях участников (учредителей)» (По итогам заседания, состоявшегося 31 марта - 1 апреля 2010 года в г. Кургане)
в абз. 3 п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью содержится понятие договора, устанавливающего обязательство совершить сделку, направленную на отчуждение доли или части доли. Такой договор выражает волю отчуждателя на передачу доли (части доли) в случае возникновения определенных обстоятельств (например, наступления условия либо срока) или после исполнения приобретателем доли (части доли) его обязательства. Указанный договор не является предварительным, не требует нотариального удостоверения и считается заключенным в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям (в том числе о размере доли или части доли, подлежащей передаче в будущем). Совершенная впоследствии сделка, направленная на отчуждение доли или части доли (абз. 1 п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), по существу представляет собой исполнение возникшего из соответствующего договора обязательства по передаче этой доли (части доли). По общему правилу доля (часть доли) переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения указанной сделки (абз. 1 п. 12 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
ИМХО нотариус в этом случае прав -
предмета сделки нет. А значит и договора нет. Договор по абзацу 3 п.11 ст. 21 это договор на переход доли в уже существующем юридическом лице.
В вашем случае опять же ИМХО надо руководствоваться п.3 ст.8 ФЗ "Об ООО".
интересный вопрос, я что то об этом сразу то не подумала, что это -будущее ООО)))).
с одной стороны -
с другой стороны - возьмем аналогию с недвижимостью, которая возникнет в будущем: её еще нет, а предварительный договор возможен.
"Использование юридической конструкции предварительного договора передачи имущества (в частности, аренды) имеет своей целью юридически связать стороны еще до того, как у контрагента появится право на необходимую для исполнения вещь, с тем чтобы в установленный им срок восполнить отсутствие условия, необходимого для заключения основного договора.
..
То, что лицо ввиду невозможности или недобросовестности может и не исполнить свое обязательство по предварительному договору о заключении основного договора (не станет в установленный срок собственником вещи, подлежащей передаче, или, став им, уклонится от заключения основного договора), в принципе не может рассматриваться в качестве основания для признания предварительного договора недействительным, поскольку подобные обстоятельства могут иметь место на стадии исполнения, но никак не заключения предварительного договора. В свою очередь контрагент может в судебном порядке потребовать либо взыскания убытков, причиненных незаключением основного договора, либо принудительного заключения договора." - Пост-е презид ВАС от 14 июля 2009 г. N 402/09
...
RedReg,
таки вроде бы и да, но ведь не факт, что будущий покупатель -учредитель (участник) ООО...:dont_know::dont_know:
Даже если учесть мнение, что
Предмет сделки описать вполне реально, если на момент совершения сделки между учредителями заключен договор об учреждении общества.
, то ничего не мешает удостоверить сделку у нотариуса по желанию ее сторон. Нотариус не вправе отказать в совершении нотариального действия.
Предмет сделки описать вполне реально, если на момент совершения сделки между учредителями заключен договор об учреждении общества.
Я тоже думала об аналогии с недвижимостью, но там ситуация несколько иная: будущее здание можно определить по данным проектной документации (есть практика), а вот какие будут индивидуально-определяющие признаки доли в ООО?
Ответ - на мой взгляд - Реквизиты ИНН и ОГРН этого ООО, и уже потом номинальная стоимость и пр.
Нотариус, конечно, не вправе, а только все равно откажет, если захочет:new_russian:
Добавлено через 14 минут 18 секунд
Для будущей сделки между участниками это вариант, действительно, можно попробовать! Другой вопрос, чем будет обеспечиваться обязательность такого договора, в случае отказа участника от сделки? п.1 ст. 225.1 АПК?
Ответ - на мой взгляд - Реквизиты ИНН и ОГРН этого ООО, и уже потом номинальная стоимость и пр.
Нотариус, конечно, не вправе, а только все равно откажет, если захочет:new_russian:
Добавлено через 14 минут 18 секунд
Для будущей сделки между участниками это вариант, действительно, можно попробовать! Другой вопрос, чем будет обеспечиваться обязательность такого договора, в случае отказа участника от сделки? п.1 ст. 225.1 АПК?
Тогда ждем момент регистрации
Добавлено через 42 минуты 41 секунду
Не так. Правильнее - Этот нотариус конечно прав, но можно поискать нотариуса, который рекомендации палаты не читает". :rofl:
Похожие темы
