Пока не буду говорить о каком налоге, законе и региональном законодателе идет речь. Меня интересует вопрос вправе ли региональный законодатель уточнять или как то корректировать объект налогообложения в местном законе. Например допустим Фед законодатель установил, что объектом налогообложения признается стоимость имущества до 1 000 000 рублей. Федеральный законодатель дал региональному законодателю право устанавливать налоговые ставки по налогу в зависимости от категории имущества, не не выше 35%. Для примера пусть под категорией имущества будет пониматься "движимое" и "недвижимое".
Региональный законодатель установил различные ставки, но исходя из следующего:
- стоимость имущества до 300 000 рублей - 0,5%
- стоимость имущества от 300 001 - 600 000 - 1%
- стоимость имущества от 600 001 - 1000 000 - 35%
Вопрос, что нарушил региональный законодатель? Можно ли говорить о том, что регионал изменил (уточнил) объект налогообложения, что не вправе был делать поскольку установление объекта это исключительная компетенция федерала? При этом можно ли говорить о том, что да он изменил объект налогообложения, но это не привело к нарушению прав налплата поскольку ставки установлены в пределах 35%, что допустимо федеральным законодателем?
Вопрос сложный, но интересный
Региональный законодатель установил различные ставки, но исходя из следующего:
- стоимость имущества до 300 000 рублей - 0,5%
- стоимость имущества от 300 001 - 600 000 - 1%
- стоимость имущества от 600 001 - 1000 000 - 35%
Вопрос, что нарушил региональный законодатель? Можно ли говорить о том, что регионал изменил (уточнил) объект налогообложения, что не вправе был делать поскольку установление объекта это исключительная компетенция федерала? При этом можно ли говорить о том, что да он изменил объект налогообложения, но это не привело к нарушению прав налплата поскольку ставки установлены в пределах 35%, что допустимо федеральным законодателем?
Вопрос сложный, но интересный
