на вчерашних пострелялках вызвал ожесточенные споры простой с виду вопрос:
приобрели мы вчера у одного популярного собственника юрадрес, возьми я и вчитайся, что в договоре и прочих бумагах написано... был озадачен
а дело вот в чем:
физик (А) собственник помещения дает нот. доверенностьВ физику (Б), который от своего лица заключает договор аренды с юриком (В)
Вдоверенность на управление имуществом, заключение договоров и прочая, кроме продажи
внимание вопрос, какого хереса Б является стороной в договоре?
как правильно по форме (ИМХО): А в лице Б, действ. на основании доверки с одной стороны и т.д.
по сути: права и обязанности по договору образуются почему то у Б, который является всего лишь поверенным (представителем), что абсурдно (имхо)
приобрели мы вчера у одного популярного собственника юрадрес, возьми я и вчитайся, что в договоре и прочих бумагах написано... был озадачен
а дело вот в чем:
физик (А) собственник помещения дает нот. доверенностьВ физику (Б), который от своего лица заключает договор аренды с юриком (В)
Вдоверенность на управление имуществом, заключение договоров и прочая, кроме продажи
внимание вопрос, какого хереса Б является стороной в договоре?
как правильно по форме (ИМХО): А в лице Б, действ. на основании доверки с одной стороны и т.д.
по сути: права и обязанности по договору образуются почему то у Б, который является всего лишь поверенным (представителем), что абсурдно (имхо)