у ЗАО исправления ошибкА в выписке из ЕГРЮЛ...

[ДМоре]

я так понимаю, ситуация следующая....
есть ЗАО в зарегистрировано до 2002 г., в 2003 году были изменения в уч.доки - увеличение УК, и соответственно кол-во акций у акционеров... регистраторы на тот момент подали (хотя и не надо было) сведения (приложения) заявления 13001 об участниках (хотя в ЗАО акционеры), ну да ладно изменения прошли, тода это было возможно, хотя и не нужно, НО 46-Я НАЛОГОВАЯ ОШИБЛАСЬ В НАПИСАНИИ ФАМИЛИИ ОДНОГО ИЗ АКЦИОНЕРОВ, тогда никто не заметил ошибки, а сейчас обратились ко мне и просят поправить фамилию акционера
Правильно ли я понимаю, что наложка не исправляет ошибочные сведения об акционерах (даже если тогда они и провели эти изменения с ошибкой) или все-же есть варианты исправления фамилии акционера в выписке ЕГРЮЛ, если есть поделитесь опытом?

 

[Сергей]

Я недавно, относительно недавно, исправлял, размер долей у акционеров, вроде все исправили.
Ну если по логике то должны исправить или 14 или письмом. Это же не изменения сведенй об акционере, это исправления ошибки в сведениях об учредителе. Помоему так!

 

[DIM@N]

Я недавно, относительно недавно, исправлял, размер долей у акционеров, вроде все исправили.

А можно поподробнее?
Просто ЗАО нарисовалось, уставняк 0, размеры уставного вклада 0.

 

[ДМоре]

Сергей, да можно поподробнее как исправлял? что из заявлений подавал и как заполнял, писал ли сопроводиловку... и прочее...

 

[Сергей]

Ситуация была такая - ЗАО старое 2001г. помоему, нужно было зарег. акции. Но блин зарегистрировано..... я такого никогда не видел!!! Вообщем нужно было переделать весь устав и поменть размер долей у учредителей, т.к. у них получались дробные акции.
Вообщем исправил я устав, во всех доках поменял размер долей как надобыло, зарегистрировал акции, продал эти акции, зарегистрировал еще и новую ред устава. Осталось тока если есть желание у клиента поменять доли как нибудь в выписке. Ну у клиента возникло такое желание.
А подавал как обычно:
14ф заверенную, на испр. ошибки, + 17 с приложениями на учредителей. Ну и сопрвоиловку тоже.
Я честно говоря не думал что исправят, думал тоже сьедут типа в акционерных обществах....реестр не ведем. В сопроводиловке везде писал "Учредители".
Честно не знаю повезло или дейсвительно исправляют!!! Но по моеу логика в том что я написал в прошлом посте есть, хотя хрен их зает.

Подовал в феврале.

 

[DIM@N]

А где можно 17 форму найти?

 

[djuba]

В Консультанте есть.

 

[Сергей]

В консультанте, вместе со всеми формами !!! Постановление правительства РФ № 439 (ну со всеми изменениями естественно)

 

[DIM@N]

Консультант накрылся, нет ни у кого возможности кинуть на e-mail?
, очень надо.

 

[S^sam]

еще надо или уже есть?

 

[k3n]

А где можно 17 форму найти?

Ага, а форум не читаем
Medbrat-tm такую классную тему создал "FAQ. Обзор наиболее полезных тем на форуме."
http://www.regforum.ru/showthread.php?t=4526

И там в первом же сообщении ссылка на действующие формы. Между прочим тоже на данном форуме размещенные.

 

[DIM@N]

еще надо или уже есть?

Спасибо, уже есть

Ага, а форум не читаем
Medbrat-tm такую классную тему создал "FAQ. Обзор наиболее полезных тем на форуме."
http://www.regforum.ru/showthread.php?t=4526

И там в первом же сообщении ссылка на действующие формы. Между прочим тоже на данном форуме размещенные.

Читаем, и даже пишем, но как то не сообразил сразу

 

[ДМоре]

k3n, а можно ли произвести исправления в ЗАО у лица указанного в выписке из ЕГРЮЛ как учредителя, ошибка в фамилии этого лица, допущена правда реорганом при регистрации изменений в части УК (т.е. на тот период лицо то уже являлось акционером), а не при внесении в реестр по 17 форме? если можно то как, также как и у ООО ф.14+ф.??+сопроводиловка?? так или нет?

 

[fenix]

Почитала тему, сижу оттормаживаюсь... какие доли в уставе акционерного общества? и вообще нужны ли ЕГРЮЛ в отношении акционеров эти самые сведения об учредителях (допускаю) - участниках (???)... совсем потерялась... всегда думала что формы на участников в акционерках не заполняются.

 

[S^sam]

правильно потому что в акционерках нет участников

 

[fenix]

ну вот и к чему тогда весь сыр-бор? или это мы юристы пытаемся -таки подстроиться под регистрационные правила любыми средствами:dont_know:

 

[S^sam]

fenix, вы пост #1 почитайте повнимательней, сразу станет все понятно, далее просто оговорка