Подскажите пожалуйста! Юрлицо-должник. Пристав-исполнитель арестовал счет (картотека), все деньги списались-часть долга погасилась. Сегодня узнали, что арестовано недвижимое имущество (запрет на регистрационные действия), причем уведомление прислала кадастровая служба. Можно ли отменить запрет в кадастре, или снять арест со счета, мотивируя тем, что пристав полностью парализовал работу юрлица? Можно ли подать жалобу о том, что пристав даже не уведомлял нас(должника) о вынесении таких решений? Мы получили только постановление о возбуждении исп производства.
права должника
- Автор темы lusek
- Дата начала
Да,можете пожавать жалобу. Посмотрите, в Законе об Исполнительном производстве:
Ст.69
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Ст.80
П.7 Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
В любом случае, пристав всегда принимает или сторону должника, или сторону взыскателя по исп.листу. Жалобы они не любят,а вот подарки - очень. Приезжайте к приставу не с пустыми руками, и он сам будет идти к Вам навстречу без всяких жалоб.
Ст.69
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Ст.80
П.7 Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
В любом случае, пристав всегда принимает или сторону должника, или сторону взыскателя по исп.листу. Жалобы они не любят,а вот подарки - очень. Приезжайте к приставу не с пустыми руками, и он сам будет идти к Вам навстречу без всяких жалоб.
лекми
Активист
с этим аккуратно надо быть) а то так и до взятки должностному лицу можно напороться) потомсу что под словом "подарки" все по-разному понимают) а если действия судебного пристава-исполнителя не законны лучше их обжаловать это они тоже не любят зато хъоть шевелиться начинают
Добавлено через 1 минуту 27 секунд
если вторая сумма долга не большая осталась то уже лучше погасить все)
Так, к слову.
Сегодня клиент принес - Постановление об обращении взыскания на счет. Вынесено 20.10.
Отправлено по почте (штемпель) 30.11 ... в банке, при оно было уже 26.10
:dont_know: как в этой стране жить? :dont_know:
Добавлено через 6 минут 5 секунд
проделанной без нормального юридического сопровождения можно остаться без
При отсутствии нормального юридического сопровождения без недвижимого имущества можно остаться и не прибегая к процедуре банкротства.
Вполне объяснимо. Вероятно, взыскатель получил Постановление на руки и своими ногами отнес в банк должника (это случилось 26.10). Через какое-то время пристав, не дождавшись сообщения от взыскателя или просто что-то напутав, другой экземпляр этого же Постановления сам направил почтой в банк (это случилось 30.11). Ничего сверхъестественного.
За исключением того, что Постановление пришло в банк по почте.
:rofl: ну и наличия п.7 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" :rofl:
Ну вот зачем вы так стараетесь то? Представление об уровне ваших знаний законодательной базы у меня сложилось еще по вашим предыдущим выступлениям...
Законодательная база в данном случае ни при чем.
Если бы Вы занимались взысканием, знали бы и практику.
Ваше представление о моих знаниях мне не интересно.
Если бы Вы занимались взысканием, знали бы и практику.
Ваше представление о моих знаниях мне не интересно.
так же как знаете ее вы?
:rofl: спасибо, я уже видел, как вы себе представляете практику... :rofl: