Аналогию процессуального права в арбитражном процессе разрешили?

[.4V.]

Дело № А40-25893/10-3-196 Арбитражного суда города Москвы. Общество «МакНар» против общества «Локатель»
Определение от 30.06.2011 № 5607/11
Докладчики: Анатолий Иванович Бабкин, Иван Васильевич Разумов
Видеозапись рассмотрения дела
Полная информация по делу
Карточка дела ВАС РФ
Результат:Заявление ЗАО "МакНар" оставлено без рассмотрения.

Президиум оставил заявление о пересмотре СА в порядке надзора, ранее удовлетворенное при вынесении дела на президиум без рассмотрения. Какие есть мнения, на основании чего это было возможно и почему так сделано?

 

[Moritorius]

Ютуб не работает. Вопрос про обеспечение и его возврат очень актуальный и спорный. Интересно.

Можно кратко позицию президиума.

 

[.4V.]

Moritorius, дело интересно именно процессуальной стороной. Президиум в связи с реорганизацией заявителя несколько раз откладывался, а потом, решив, что о правопреемстве не заявлено, а должно было быть заявлено, оставил без рассмотрения заявление о пересмотре в порядке надзора.

 

[Moritorius]

о правопреемстве не заявлено, а должно было быть заявлено

А разве не должно?

 

[.4V.]

Moritorius, по мнению докладчика, как я понимаю, нет

 

[Moritorius]

по мнению докладчика, как я понимаю, нет

Сложно говорить не видя записи. Вечером посмотрю.

То есть докладчик заявляет, что истец надлежащий и правопреемтсво возможно и без соотвестствующего ходатайства, а президиум его в этом не поддержал?

 

[.4V.]

Moritorius, там рео было, универсальное правопреемство.
Ст. 48 АПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 

[Geraklid]

С интересом почитал бы постановление, есть возможность его посмотреть?

 

[.4V.]

Geraklid, месяца через 3. На моей памяти Президиум не отписывал актов раньше, чем через 2 месяца с даты заседания.