А внутри устава тогда? Новый учред?
Что вы имеете ввиду "мрак"?:dont_know:внутри устава никто не подписывается.
а вот подавать изменения не ген директором общества - это мрак.
Сем, это мрак , но допустимый ))))по сути лицо не имеющие никаких полномочий подает и подписывает от имени ЮЛ документы
Сем, это мрак , но допустимый ))))
Допустимый ФНС ))))))смотря кем допустимый , разгильдйством да. есть же нормальное решение ВАС которое признало не законным требование сторого заявителя и где четко указано что старый заявитель противоречит действующему законодательству. что тут может быть допустимым когда появилась нормальная возможность сделать документы и регистрацию в соответствии с действующим законодательством и без особых проблем сейчас и в будущем (ежли все ж кто то захочет скушать это предприятия по основании что "регистрационные действия произведены" не уполномоченным лицом)?
Допустимый ФНС ))))))
она то защитит ))))сам понимашь что не смешно. фнс тебя потом защищать будет?)))
а вероятность отказа какова?да сдавай кто тебе мешает то)) примут старым