отказ по увеличению УК

[demonnix]

В обществе 4 участника.
Уставный капитал увеличивался за счет дополнительного вклада одного из них. В форме 13 указывался новый размер УК, в форме 14 указывались изменения в процентном соотношении долей всех участников и изменение размера доли участника который вносил доп. вклад.
Налоговая вынесла решение об отказе:
"В представленном заявлении в приложении на листах В и Г совокупность номинальной стоимости долей всех участников не соответствует размеру уставного капитала общества, содержащемуся в ЕГРЮЛ."

Они что крэйзи ? Им же новые данные представляются ! (все пересчитал 30раз, посчитано верно).

и вопрос №2.
Заявление участника о внесении доп. клада было 22 августа, протокол от 23 августа, вклад вносился частями в течении 6 месяцев, последний был 06.12.11 , отказ зарегистрирован 20.12.11.

Выводить деньги и вносить по новой ? Или до 06.01.12 еще есть возможность подавать все повторно (типа в течении месяца после внесения доп.вклада) ?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Мурзик]

Re: отказ увеличения

Или до 06.01.12 еще есть возможность подавать все повторно (типа в течении месяца после внесения доп.вклада) ?

ага, время еще есть

наверное у вас по 13 отказ и из-за этого и по 14 отказ

 

[Гарик]

Re: отказ увеличения

Мурзик, Ты специалист по отказам "увелечения"?

 

[Славко]

Re: отказ увеличения

Они что крэйзи ? Им же новые данные представляются ! (все пересчитал 30раз, посчитано верно).

Не может быть, что у вас проценты верно указаны, а номинальную стоимость где-то забыли изменить?

 

[VladislavVS]

из-за отказа по 13. отказ дали по 14.

 

[demonnix]

Всем спасибо за ответы!
У меня был случай когда отказывали в 14-й из-за отказа по 13-й, и тогда прямо указывали на это в решение об отказе. Но на этот раз, пишут ""В представленном заявлении в приложении на листах В и Г совокупность номинальной стоимости долей всех участников не соответствует размеру уставного капитала общества, содержащемуся в ЕГРЮЛ."

проценты верно указаны, а номинальную стоимость где-то забыли изменить? (с)
Проценты и стоимость указаны верно (всё делал как обычно). По 13-й отказ (есть косяки в протоколе) , но всеж может быть ошибка регистрирующего инспектора по 14-й?

p.s. Могжет ли налоговая "предъявить" за повторную подачу заявления на основании августовского протокола и заявления участника (типа мы вам уже давали по ним отказ) , реально ли здесь обойтись без ввода денег по новой ?

 

[Славко]

p.s. Могжет ли налоговая "предъявить" за повторную подачу заявления на основании августовского протокола и заявления участника (типа мы вам уже давали по ним отказ)

Мочь то она конечно может все Но повторно подать протокол и заявление будет в вашей ситуации абсолютно правильно

реально ли здесь обойтись без ввода денег по новой

Конечно, вы деньги уже внесли. По новой их вводить не нужно

 

[VladislavVS]

копию отказа приложите на всякий случ. хотя может и не поможет

 

[DIM@N]

По 13-й отказ (есть косяки в протоколе) , но всеж может быть ошибка регистрирующего инспектора по 14-й?

отказ по 13 форме, автоматически приводит к отказу по 14 форме при увеличении уставного капитала

 

[demonnix]

Всем большое спасибо за советы и разъяснения.
Сегодня был у инспектора которая выносила решение. Регистрация не прошла из-за 13-й. Инспектор не самым понятным образом изложила основания отказа, с чем сама согласилась.
У меня была ошибка только в протоколе, и квитанции (14 штук) не сшил.
Буду в пятницу подавать все по новой.