Оставление без движения заявления об обжаловании отказного решения ИФНС (регистрация ООО)

[-Vic-]

Приветствую!!!
Вкратце суть дела. Подал документы на регистрацию ООО. Налоговая отказала в регистрации. Обжалую отказное решение в арбираж. Приходит определение об оставлении заявления без движения по следующим основаниям:
1) не приложена доверенность (п.5 ч.1 ст.126) + ссылка на ч.1 ст.61 (Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации подтверждаются...)
2) не приложена выписка из ЕГРЮЛ (п.9 ч.1 ст.126)
3) документы не заверены надлежащим образом.

Собственно вопрос: какая доверенность и какая выписка??? Заявление в арбитраж подано от физического лица (меня то есть), выписки из ЕГРЮЛ на меня естественно тоже нет.
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[sadail]

Вы просто не имеете права обжаловать действия налоговой как физик. Поскольку налоговая Ваших прав не нарушала - только ООО.
Соответственно судья подразумевает, что вы - представитель ООО, потому от ООО быстро набросайте доверенность на себя от ООО и сдайте.
Ну и выписку вы обязаны на ООО представить, взятую не более месяца назад.

 

[тов. О.Бендер]

Вы просто не имеете права обжаловать действия налоговой как физик. Поскольку налоговая Ваших прав не нарушала - только ООО.
Соответственно судья подразумевает, что вы - представитель ООО, потому от ООО быстро набросайте доверенность на себя от ООО и сдайте.
Ну и выписку вы обязаны на ООО представить, взятую не более месяца назад.

Коллега, а Вы уверены, что физлицо не имеет права обжаловать такое решение налоговой?
Тогда давайте посмотрим ст. Статья 198 АПК РФ, которая устанавливает, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение налоговой - ненормативный акт, то, что решение не соответствует закону, надо доказать в Арбитраже. Данное решение создает гражданину препятствия для осуществления предпринимательской деятельности (в этой части, думаю, пояснять не надо). Все основания имеются, прямая дорога в Арбитраж.
АПК содержит Главу 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ. В свою очередь, ст. 225.1. АПК говорит о том, что Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

Это было первое. А второе, как он может "от ООО быстро набросайте доверенность на себя", когда ООО не зарегистрировали. Следовательно у фирмы нет ИНН, ОГРН, нет исполнительного органа. Каким образом, он при этих условиях сделает печать фирмы?
Статья 185 ГК РФ Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

И в заключении, "выписку вы обязаны на ООО представить", только из какого реестра, явно не из ЕГРЮЛ, а из какого-то другого.

 

[-Vic-]

По специальной подведомственности дел понятно. Ст.33 АПК:
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
Ч.2 ст.33 АПК устанавливает, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Дальше.
В соответствии со ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.
Вот я и вёл своё дело лично. Заявление подписывал тоже сам, лично. А судья требует документ, подтверждающий полномочия представителя... Что мне ей, заверенную ксерокопию паспорта послать что ли? Или ИНН (физика)?

Теперь по поводу выписки. Вот нарыл.
Постановление Пленума ВАС РФ № 12 от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ
"Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки на основании пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не требуется."
То есть на себя выписку я предоставлять не должен (её и не существует!).
Вот на налоговую наверное надо...

 

[тов. О.Бендер]

Приветствую!!!
Вкратце суть дела. Подал документы на регистрацию ООО. Налоговая отказала в регистрации. Обжалую отказное решение в арбираж. Приходит определение об оставлении заявления без движения по следующим основаниям:
1) не приложена доверенность (п.5 ч.1 ст.126) + ссылка на ч.1 ст.61 (Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации подтверждаются...)
2) не приложена выписка из ЕГРЮЛ (п.9 ч.1 ст.126)
3) документы не заверены надлежащим образом.

Собственно вопрос: какая доверенность и какая выписка??? Заявление в арбитраж подано от физического лица (меня то есть), выписки из ЕГРЮЛ на меня естественно тоже нет.
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?

Возможно, судья просто раньше не сталкивалась с данной категорией дела. Здесь есть определенная специфика. Поэтому на автомате написала про доверенность и выписку из ЕГРЮЛ.
А может быть и такое, определения, как правило, пишут не судьи, а помощник судьи. Тот не въехал в суть дела, написал определение, а судья неглядя подписала. Сам сталкивался с этим неоднократно.
Я бы сделал так, написал заявление, в котором указал бы, что во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от ...... прилгаю оригиналы следующих документов (приложите оригиналы документов). Я так понимаю, Вы приложили копию решения налоговой. Отдайте оригинал. А в остальной части, про доверенность и про выписку расписывайте подробно со ссылками на п. 5 ст. 185 ГК РФ, закон "О госрегистрации ЮЛ и ИП".
Думаю, судья должна будет въехать в суть. Удачи.

 

[-Vic-]

тов. О.Бендер, Спасибо, так и сделаю. Вот думаю как помягче написать только, чтобы судья не обиделась, капризничать не начала.
По поводу копий решения налоговой и расписки в получении налоговой документов. Думаю нотариально заверенные копии отослать все таки. Оригиналы не хочется отдавать.

А выписку на налоговую пошлю в виде распечатки с сайта егрюл.налог.ру Заверю нотариально только.

 

[тов. О.Бендер]

тов. О.Бендер, Спасибо, так и сделаю. Вот думаю как помягче написать только, чтобы судья не обиделась, капризничать не начала.
По поводу копий решения налоговой и расписки в получении налоговой документов. Думаю нотариально заверенные копии отослать все таки. Оригиналы не хочется отдавать.

А выписку на налоговую пошлю в виде распечатки с сайта егрюл.налог.ру Заверю нотариально только.

Пишите не "как помягче", а грамотно, обстоятельно и со ссылками на законы, статьи и судебную практику (уже сами нашли).

По поводу копий: вы сможете сделать нотариальную копию только решения, т.к. нотариус заверит копию с документа на котором есть гербовая печать учреждения, выдавшего его. На расписке гербовой печати нет, следовательно, нотариус не имеет права ее заверять. Вопрос в другом, НЕФИГА КОЗЕ БАЯН! Зачем заморачиваться с копиями решения и расписки. Отдайте судье оригиналы. При любом раскладе у Вас 2 варианта решения данной ситуации:
1. Вы выиграли, решение налоговой отменили, налоговую обязали зарегистрировать Ваше ООО. Зачем Вам решение и расписка? Фирма уже зарегистрирована, работайте.
2. Вы проиграли. Тем более, ни решение, ни расписка Вам уже никогда не понадобятся. Делайте новый пакет доков и сдавайте на регистрацию. Забудьте про предыдущий отказ!
В любом случае, если Вам эти доку дороги как память, их можно по заявлению истребовать из дела и судья вернет Вам оригиналы. Но это уже после рассмотрения дела по существу и вступления в силу решения суда.
По поводу выписки не понял. Вы хотите послать выписку налоговой инспекции в суд?

 

[-Vic-]

тов. О.Бендер, Цитата из определения:
"В силу п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика..." Сохранен шрифт оригинала (с выделенным).
С выпиской на меня (условного истца) разобрались - нет её и не нужна она. А вот с выпиской на условного ответчика (налоговую) как быть?

 

[тов. О.Бендер]

Вы физлицо, следовательно у Вас выписки быть не может. Это ясно как майский день.
В данном случае, речь идет о выписке на ОООшку! Зачем она нужна Арбитражу? Чтобы определиться с подсудностью и подведомственностью. Из выписки судья увидит, что есть юрлицо (подведомственно Арбитражу), зарегистрировано по такому-то адресу (подсудно, допустим, Арбитражу г. Москвы).
Но у Вас выписки нет и быть не может, т.к. ОООшку не зарегистрировали, в реестр сведения не внесли. Расписывайте этот момент в своем заявлении.
А выписка из ЕГРЮЛ в отношении налоговой Арбитражу абсолютно не нужна. И так ясно, что налоговая - юрлицо, зарегистрирована по такому-то адресу.

Распишите в заявлении по поводу выписки, и дополнительно просите, чтобы судья приняла документы без выписки и назначила предварительное судебное заседание, т.к. в предварительном представитель налоговой пояснит, что такого дока просто еще не существует в природе и по какой причине.

 

[Eco]

Вы физлицо, следовательно у Вас выписки быть не может. Это ясно как майский день.

В данном случае, речь идет о выписке на ОООшку! Зачем она нужна Арбитражу? Чтобы определиться с подсудностью и подведомственностью. Из выписки судья увидит, что есть юрлицо (подведомственно Арбитражу), зарегистрировано по такому-то адресу (подсудно, допустим, Арбитражу г. Москвы).
Но у Вас выписки нет и быть не может, т.к. ОООшку не зарегистрировали, в реестр сведения не внесли. Расписывайте этот момент в своем заявлении.
А выписка из ЕГРЮЛ в отношении налоговой Арбитражу абсолютно не нужна. И так ясно, что налоговая - юрлицо, зарегистрирована по такому-то адресу.

Первоисточники:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
<...>
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
<...>
3. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Мысли Eco.

1. По выписке в отношении физика.
Задача - подтвердить место жительства истца. Причем допустИм "или иной документ, подтверждающий указанные сведения". Предлагаю приложить копию страниц паспорта со 2 по 5 (или дальше, если актуальный штамп о регистрации по месту жительства находится далее страницы 5). На копии (на каждом листе бумаги) пишем: "Копия верна. Пупкин /Пупкин Иван Иванович/".
Вообще, можно подстраховаться и в ответ на запрос выписки ЕГРИП о физике с такими-то Ф.И,О., ИНН и местом жительства получить в налоговой инспекции документ об отсутствии в ЕГРИП такого лица - но это потеря времени (заказ несрочной выписки на самого себя бесплатен, за 400 руб. можно запросить "срочную" выписку), поэтому думаю, что резонно попробовать обойтись и без такого документа. Хотя формально (при судье-буквоеде) без такого документа требования ст. 126 АПК РФ истцом не выполнены.

2. По налоговому органу - распечатываем информацию отсюда: http://egrul.nalog.ru/
На распечатке пишем: "Копия верна. Пупкин /Пупкин Иван Иванович/"
Если жалко 1 листа бумаги и тонера - надеемся на то, что "и так ясно, что налоговая - юрлицо, зарегистрирована по такому-то адресу".

 

[БАРХАТ]

-Vic-, ну что как Ваши дела? Скорее всего, мне тоже прийдется судиться по такому же делу. Напишите, чем все закончилось или на какой все стадии? + если не трудно, может скинете образец искового и все, что Вы там подавали.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum