уставный капитал ЗАО

[Andri]

Добрый день, подскажите пожалуйста.
Есть ЗАО, сформировалось в 1998 году, уставный капитал 8349р, разделен на 100 акций. Нужно ли приводить размер капитала к минимальному на сегодняшний день, или он остается таким какой был на момент создания общества? Можете дать ссылку на норму?

 

[Сашасан]

ничего не нужно делать вам с уставным капиталом. На джату регистрации об-ва (1998) 100 минимальных окладов соответствовало 8349 руб. пусть кому надо поднимают таблицу с минимальным размером оплаты труда по годам и месяцам. По закону см. ст. 26 ФЗ об АО минимальный размер уставного капитала закрытого об-ва не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда установленного федеральными законами на дату государственной регистрации об-ва. Ваша дата гос. регистрации она одна и навсегда какое-то там число в 1998г. вот и смотрите сколько тогда был минимальный размер оплаты труда и умножайте на 100. Так что 8349 руб. ук это для данного об-ва нормально.

 

[Andri]

Спасибо что разъяснили, все оказалось так как я и предполагал

 

[dura lex]

уставный капитал 8349р

Мня всегда удивляло в те годы, когда видел, что люди создавали общества с минимальным УК, даже не округляя его хотя бы до 100 рублей.

 

[Сашасан]

Мня всегда удивляло в те годы, когда видел, что люди создавали общества с минимальным УК, даже не округляя его хотя бы до 100 рублей.

ну многие писали тогда 8400 руб. уставный капитал, но многие по жадности ли по недомыслию или просто по шаблону 8349 руб. а что -нибудь изменить боялись вдруг палата не пропустит, из-за одного дела полдня простоял уже, а может второй день попасть не может чтоб сдать. А тогда вообще шаблоны на стенках в палате висели в какой-нибудь районной палате типа у Галкина и нельзя было от них типа отступать, не понимали они там. А так просто слово минимальный почему-то забывают и считают, что такой и должен быть. И сейчас многие делают уставный капитал в ООО 10 тыс руб. например на троих, не знают как нацело это разделить пишут по 33% 33% 34% хотя истинные намерения твердо на троих и нацело поделить или непонятно как округляют или кто-то жертвует напрасно. Хотя могут сразу сделать не 10 т.р., а 12 т.р и точно нацело поделить по 1/3.

 

[irishka85]

Помогите пожалуйста не могу разобраться в 1994 году было создано ТОО, затем путем реорганизации оно превратилось в ЗАО. На настоящий момент у ЗАО УК 9000, как понять соответствует он законодательству или нет, ведь Минимальный уставный капитал ЗАО должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества а в 1994 году МРОТ составлял вроде 14 620 рублей. Реорганизация была в 1997 году, но в свидетельстве стоит дата первоначальной регистрации ТОО. как разобраться какой должен быть УК и нужно ли его увеличивать?

 

[Сашасан]

На дату рег-ции об-ва это правильно. Регистрация об-ва была в 1994г. Тогда в 1994 еще не было закона об акционерных об-ва и не было привязки к минимальной оплате труда. Зато тогда АОЗТ и АООТ регламентировались постановлением Совета Министров РФСФР № 601 от 1991г. Там была норма минимального уставняка кажется 10 тыс. рублей. Но с учетом деноминации в 1998г. эти 10 тыс. превращались в 10 руб. Не исключено также что в данном об-ве могли не раз увеличивать ук в те давние годы (скажем 1995-1996) тогда в палатах требовали незаконно и по недомыслию при каждом внесении изменений в ук, чтоб уставный капитал соответствовали тогдашним реалиям а уже для 1996 был отсчет минимального ук в 10 минимальных размеров оплаты труда. Этот мрот менялся тогда каждый квартал, так что вполне могли нагнать его скажем до 9 млн. руб. а потом три нуля убрать по деноминации (например была довольно долго года два - три норма 8349 руб. т.е. под нее могли гнать 8400 или даже и 9000 руб) Так что для вашего об-ва возможно тут и нормально по уставному капиталу 9000 руб. надо поднять все ваши уставы от сотворения и разобраться. если конечно были тогда такие вот спонтанные неосознанные доп. выпуски или конвертации (т.е. тогда просто писали новый ук совершенно не отдавая себе отчет как именно этого достигали) вообщем тут все что угодно может быть. А может всегда было от сотворения эти 9 млн. потом по деноминации превратившиеся в 9 тыс. руб.

 

[otado]

При УК 17 млрд регистрировать эмиссию где нужно?

 

[Сашасан]

вот здесь посмотрите https://regforum.ru/showthread.php?t=35890
а потом проверьте действует ли этот приказ по кунсультанту, вдруг за это время чего изменили, они периодически изменяли эти пределы и нормативы.

 

[Astre9]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли увеличить уставный капитал в ЗАО, если акции не зарегистрированы?

 

[Svetlanochka]

Astre9, нельзя.

 

[Шикана]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, попали в руки документы ЗАО, где уставный капитал равен 10 (десяти) рублям?
Как такое может быть и что с этим делать?

 

[мясник1983]

Как такое может быть и что с этим делать?

ну ЗАОшка старая просто, это нормально

что с этим делать?

а какое у Вас регистрационное действие?

 

[Сашасан]

как такое может быть? Да очень просто. Было некое постановление Пр-ва РСФР от дек. 1991г Об акционерных об-ва с чего собственно все и начиналось. там было сказано что минимальный уставный капитал акционерного об-ва закрытого типа составляет 10 тыс. руб. открытого типа 100 тыс. руб.. Потом много чего было закон об АО появился с янв. 96г. там сказано было 100 мин. оплаты труда на дату гос. рег-ции. Дата гос. рег-ции об-ва такого об-ва видимо где-то 92-93 г. может быть начало 94г. так что у них тогда мог быть такой ук 10 тыс. руб. вполне законно поскольку на дату гос. рег-ции такой был и все (и об этом даже специально для тупых рег. палат которые заставляли тогда при каждом обращении за рег-цией очередных изменений в устав менять ук) было разъяснение Верх. суда о том что не нужно это делать, а если на дату гос. рег-ции был соответствующий минимальный ук то он для данного об-ва таким и остается (т.е. не ниже нижнего установленного на дату гос. рег-ции об-ва а не очередной так сказать перерегистрации об-ва) Потом с 01 янв. 98 года случилась деноминация т.е. три нуля убрали. т.е. просто зачеркнули вот из 10 тыс. руб и стало 10 руб. (Было такое постановление Правительства РФ о деноминации и там прямо записали что и в уставных капиталах три нуля долой) вполне законно минимального ук для такого об-ва и было это долгое время до 01 сент. 2014 года. или может даже и почти до сего дня т.е. до июля 2015 А теперь написали в законе об АО так
Статья 26. Минимальный уставный капитал общества

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Минимальный уставный капитал публичного общества должен составлять сто тысяч рублей. Минимальный уставный капитал непубличного общества должен составлять десять тысяч рублей.
т.е. убрали все эти минимальные размеры оплаты труда и слова на момент государственной регистрации как было раньше. Записали в твердой денежной сумме и все теперь получается, что 10 руб. для такого старого об-ва ук уже быть не может и все. А чтобы его из 10 руб. сделать 10 тыс. руб и не нарушить при этом других вопросов связанных с акциями и реестродержатлем и ЦБ тут своя песенка. так что прямая вам дорога в ООО и там спокойно поднять ук при реорганизации в форме преобразования

 

[Dronovru]

как такое может быть? Да очень просто. Было некое постановление Пр-ва РСФР от дек. 1991г Об акционерных об-ва с чего собственно все и начиналось. там было сказано что минимальный уставный капитал акционерного об-ва закрытого типа составляет 10 тыс. руб. открытого типа 100 тыс. руб.. Потом много чего было закон об АО появился с янв. 96г. там сказано было 100 мин. оплаты труда на дату гос. рег-ции. Дата гос. рег-ции об-ва такого об-ва видимо где-то 92-93 г. может быть начало 94г. так что у них тогда мог быть такой ук 10 тыс. руб. вполне законно поскольку на дату гос. рег-ции такой был и все (и об этом даже специально для тупых рег. палат которые заставляли тогда при каждом обращении за рег-цией очередных изменений в устав менять ук) было разъяснение Верх. суда о том что не нужно это делать, а если на дату гос. рег-ции был соответствующий минимальный ук то он для данного об-ва таким и остается (т.е. не ниже нижнего установленного на дату гос. рег-ции об-ва а не очередной так сказать перерегистрации об-ва) Потом с 01 янв. 98 года случилась деноминация т.е. три нуля убрали. т.е. просто зачеркнули вот из 10 тыс. руб и стало 10 руб. (Было такое постановление Правительства РФ о деноминации и там прямо записали что и в уставных капиталах три нуля долой) вполне законно минимального ук для такого об-ва и было это долгое время до 01 сент. 2014 года. или может даже и почти до сего дня т.е. до июля 2015 А теперь написали в законе об АО так
Статья 26. Минимальный уставный капитал общества

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Минимальный уставный капитал публичного общества должен составлять сто тысяч рублей. Минимальный уставный капитал непубличного общества должен составлять десять тысяч рублей.
т.е. убрали все эти минимальные размеры оплаты труда и слова на момент государственной регистрации как было раньше. Записали в твердой денежной сумме и все теперь получается, что 10 руб. для такого старого об-ва ук уже быть не может и все. А чтобы его из 10 руб. сделать 10 тыс. руб и не нарушить при этом других вопросов связанных с акциями и реестродержатлем и ЦБ тут своя песенка. так что прямая вам дорога в ООО и там спокойно поднять ук при реорганизации в форме преобразования

Хотите сказать, что если сейчас ЗАО с УК в 5000 переводить в АО, то сначала надо УК поднять?
А если в уставе объявленных нет?

 

[Spirit81]

Хотите сказать, что если сейчас ЗАО с УК в 5000 переводить в АО, то сначала надо УК поднять?

Поддерживаю вопрос !!

 

[Сашасан]

Хотите сказать, что если сейчас ЗАО с УК в 5000 переводить в АО, то сначала надо УК поднять?
А если в уставе объявленных нет?

да именно это я и хочу сказать. сейчас минимальный ук фиксирован в твердых рублях в законе об АО. Стало быть если маленький и не дотягивает до минимального, надо его сперва поднять. Нет объявленных акций, тогда закрытая подписка закрывается и отставляется. Остается конвертация т.е. изменение (увеличение) номинальной стоимости, а по кол-ву в штуках все останется по прежнему. Но для конвертации внешние деньги не годятся. Ее только за счет внутренних источников - прибыли или средств от переоценки.

 

[Сашасан]

хотя если выхода нету (ну скажем конвертация невозможна из-за разных причин типа убытки и переоценивать нечего) надо попробовать тогда зарегить с тем ук который есть, не трогая его ну и объявки прописать, может проскочите налоговую. А потом конечно недостаток по уставному капиталу останется, но может его потом поднимите доп. выпуском раз объявки пропишите в уставе.

 

[Spirit81]

да именно это я и хочу сказать. сейчас минимальный ук фиксирован в твердых рублях в законе об АО. Стало быть если маленький и не дотягивает до минимального, надо его сперва поднять

С точки зрения практики я приводил уставы ЗАО в АО с уставным капиталом менее 10000 рублей. Но вопрос в другом: а какие последствия такого не увеличения ?

 

[Сашасан]

ну если с маленьким ук зарегят в налоговой, значит не до конца будет приведено в соответствие, значит кому захочется в это будут тыкать и цепляться, типа юристы в банке, допуск к разным тендерам и прочее. Недостаток будет иметься пока не устранишь, а уж как к нему отнестись везде по разному, но думается со временем все больше будут к этому цепляться и мешать.
И потом насчет раньше приводил, я тоже раньше об этом не задумывался особенно до 01 июля 2015г., тогда ведь все законно было с маленьким ук, а теперь вот стало незаконно как эту норму переписали в законе об АО.
кстати попробуйте ЗАО например с ук 8400 руб. (таких много было зароего в году так 1999-2001) преобразовать в ООО с Ук тоже 8400 руб. скорей всего откажут в 46-й за несоответствие минимальному ук. тут конечно чуть по-другому, ОГРН и ИНН не меняется ничего не прекращается и нового об-ва не создается, но ведь ук минимальный теперь определяется по-другому и ничего там не сказано по поводу исключений для старых об-в.