Документы в 46 МИФНС после регистрации ФСФР Отчета об итогах доп. выпуска ЦБ

[гравицапа]

Господа, кто знает, какие документы и в каком виде подавать в МИФНС после регистрации Отчета об итогах доп. выпуска ЦБ (ЗАО).
Полагаю, что:
1 Заявление 13001;
2 Протокол с решением об увеличении УК (оригинал или натар. копия? Т.к. по ФЗ Об АО Протокол в 2 экз. делается, а один уже сдали в ФСФР при регистрации Решения о доп. выпуске));
3 Изменения в Устав (в порядке ст.12 ФЗ Об АО)
4 Отчет (в каком виде оригинал или нотар. копия?? что требует 46 МИФНС?..) С одним экз. оригинала как-то не хочется расстоваться (вдруг отказ, а доки не вернут).
А может 46 вообще требует протокол нового ВОСА (вопреки ст.12 ФЗ ОБ АО).
Если, кто владеет информацией, поделитесь плз!!))

 

[DIM@N]

Господа, кто знает, какие документы и в каком виде подавать в МИФНС после регистрации Отчета об итогах доп. выпуска ЦБ (ЗАО).
Полагаю, что:
1 Заявление 13001;
2 Протокол с решением об увеличении УК (оригинал или натар. копия? Т.к. по ФЗ Об АО Протокол в 2 экз. делается, а один уже сдали в ФСФР при регистрации Решения о доп. выпуске));
3 Изменения в Устав (в порядке ст.12 ФЗ Об АО)

достаточно
+платежка на 800 рублей.
протокол в оригинале

 

[гравицапа]

Спасибо! платежка, да, не указал..
Про Отчет, почему указал, что смотрел арбитражную практику, там Суд указал, что д.б. Отчет представлен. Там правда вопрос был в том, что налоговая не учла ст.12 ФЗ Об АО и требовала протокло нового ВОСА о внесении изменений)))
А Вы давно сдавали?

 

[002]

Спасибо! платежка, да, не указал..
Про Отчет, почему указал, что смотрел арбитражную практику, там Суд указал, что д.б. Отчет представлен. Там правда вопрос был в том, что налоговая не учла ст.12 ФЗ Об АО и требовала протокло нового ВОСА о внесении изменений)))
А Вы давно сдавали?

Приложите нотариальную копию отчета об итогах выпуска и уведомления. По ФЗ "О гос.регистрации" не требуется, но лишней точно не будет (для полноты картины у спецов налоговой). Дополнительного протокола о внесении изменений в устав по этому поводу не нужно.

 

[Толс]

Можно подать копию уведомления из ФСФР.

 

[гравицапа]

Спасибо ребята! приложу и нотар копии и отчета и уведомления - не жалко)))

 

[DIM@N]

гравицапа, регистрирующему органу нафиг не нужны ваши документы из фсфр.
Читайте закон о гос. регистрации.

 

[Сашасан]

Совершенно точно 46-й на фиг не нужны документы от ФСФР (сколько случаев когда в результате такого пофигизма регили увеличении ук в АО без всякого ФСФР в обход закона конечно, а потом спрашивали как все разрегить назад, примерно также коряво), но все же просто копию можно заверенную заявителем письма ФСР о рег-ции отчета на всякий случай даю. Если в первом протоколе об увеличении Ук не было сказано утвердить устав, то тогда в принципе одни только изменения в устав в части увеличения Ук по размещению доп. акций и к-ва размещенных и объявленных акций можно зрегить на основании решения собрания об увеличении ук. В этом случае не нужно на титулке писать утверждены или утверждено. Нужно просто написать на основании решения об увеличении Ук проткол собрания такой-то от такого-то числа и зарегистрированного ФСФР отчета об итогах (вот тогда надо бы точно приложить лучше нотариальные ну хотя бы заверенные заявителем копию документов из ФСФР) и обязательно оригинал этого протокола об увеличении ук. Это один путь можно сказать частный.
Есть путь простой накатанный и общий.
Новый протокол нового собрания со словами утвердить новую редакцию устава. Можно гд-нибулдь в тексте сослаться на увеличение ук по старому собранию можно и не ссылаться, это их не волнует. Оригинал нового протокола даете, даете еще оригинал или копию того протокола об увеличении ук. а тит. листе пишите ссылку утвержден на новый протокол. Просто заверенный заявителем ксерокс письма от ФСФР о рег-ции отчета прилагаете. Остальное типа два устава оригиналы, старую утвержденную Р13001, документ об оплате пошлины прилагаете естественно. Вообщем-то без проблем регят и особо не придираются, если явных ошибок нет по второму пути. А по первому кое-кто тут делал от необходимости и другого выхода видимо не было, но по закону об АО ст. 12 п. 2 именно так и нужно бы делать.
Но 46-й главное чтоб был протокол где написано утвердить устав, так что с моей точки зрения путь через новый протокол более легок для рег-ции

 

[гравицапа]

При принятии решения об увеличении УК также был утвержден Устав Ощества на предмет указания объявленных акций. Теперь в порядке ст.12 ФЗ Об АО Ген. дир утверждает Изменения в Устав на основании решения об увеличении УК и Отчета об итогах доп. выпуска ЦБ:
1. Изменяется размер УК;
2. Изменяется кол-во объявленных ЦБ.
Все. Ну и мне не трудно приложить нотар копии Отчета и Уведомления. Я почему инициировал вопрос.. есть практика (ранее писал уже) и люди доказывали в суде, что не надо нового ВОСА (нам кстати тоже не надо), что есть ст.12 ФЗ Об АО и т.п. И суд указал, Заявители правы, но и то еще указал, что нужен Отчет... Вот откуда возник вопрос...

Еще вопрос возник по заполнению Р13001, в указанном случае в заявлении надо указывать, что вносятся "сведения об изменении иных положений учредительных документов"?? (Имею ввиду то, что изменяю пункт Устава с количеством объявленных ЦБ) Я считаю, что не надо это указывать и вот почему:
п.2.ст.12 ФЗ Об АО: "Внесение в устав общества изменений и дополнений, в том числе изменений, связанных с увеличением УК.....". Т.о изменение размера УК и количества объявленных ЦБи есть "связанные с увеличение УК изменения".

 

[DIM@N]

есть практика (ранее писал уже) и люди доказывали в суде, что не надо нового ВОСА (нам кстати тоже не надо), что есть ст.12 ФЗ Об АО и т.п. И суд указал, Заявители правы, но и то еще указал, что нужен Отчет... Вот откуда возник вопрос...

что то я пропустил, когда в России прецедентное право появилось?

 

[Сашасан]

да если хотите не надо нового утверждения устава. Но при этом речь идет только о регистрации именно изменений к уставу в части ук и размещенных и объявленных акций на основании решения об увеличении ук и данных зарегистрированного отчета. Все строго и точно по ст. 12 п. 2 ФЗ об АО. По 129-фз нужно решение об утверждении усатва или изменений к уставу вот оно и есть решение собрания об увеличении ук и данные зарегистрированного отчета. Регят и так. Но так подают куда реже.
Хотя обычно руководствуемся ст. 12 п. 1. Это проще для понимания всем и особенно 46-й конечно по ст.12 п.1 с отдельным решением об утверждении устава. Но можно и по п. 2 ст.12 без отдельного решения для данного случая, скорей всего зарегят. Если вам конечно сложно собрать новое собрание (иногда это просто невозможно), хотя совершенно необязательно единогласное решение на собрании по поводу утверждения устава а новые дополнительно размещенные акции уже голосующие.

 

[гравицапа]

Всем спасибо! доложу по результатам))

 

[гравицапа]

Господа, зарегистрировал в 46-й изменения в Устав в части увеличения УК (доп. эмиссия).
Как и обещал сообщаю о пакете документов, которые предоставлял в налоговую в порядке п.2 ст.12 ФЗ "Об АО" (т.е. без проведения ВОСА):
1. Заявление 13001 (отмечаем только п.2.3. и заполняем лист "В");
2. Изменения в Устав (в 2-ух экз.);
3. Решение об увеличении уставного капитала Общества
путем размещения дополнительных акций ("первое" - с которого собственно вся доп. эмиссия и стартовала);
4.Платежка об уплате госпошлины (800 руб.);
5. Нотар. копия Уведомления РО ФСФР о регистрации отчета об итогах выпуска ЦБ. (129-ФЗ не предусмотрена подача такого документа, однако на всяк. случай сделал нотар. копию и подал - не убыло...)
6. Нотар. копия зарегистрированного РО ФСФР Отчета об итогах выпуска ЦБ (аналогично п.5. 129-ФЗ не требует, однако сделал нотар. копию и подал).
ВСЕ. Так что, кто сталкнется, смело по ч.2 ст.12 ФЗ ОБ АО регьте указанные изменения!
Удачи всем!

 

[Ugina]

5. Нотар. копия Уведомления РО ФСФР о регистрации отчета об итогах выпуска ЦБ. (129-ФЗ не предусмотрена подача такого документа, однако на всяк. случай сделал нотар. копию и подал - не убыло...)
6. Нотар. копия зарегистрированного РО ФСФР Отчета об итогах выпуска ЦБ (аналогично п.5. 129-ФЗ не требует, однако сделал нотар. копию и подал).
ВСЕ. Так что, кто сталкнется, смело по ч.2 ст.12 ФЗ ОБ АО регьте указанные изменения!
Удачи всем!

А изменения в Устав в каком виде были? на одном листике и что в шапке писали?

Добавлено через 49 секунд
А срок есть для регистрации после регистрации отчета?

Добавлено через 50 минут 24 секунды
Сашасан, полагаете лучше сделать по второму варианту, то есть сделать дополнительно протокол о внесении изменений в устав на основании протокола по которому и делалась доп эмиссия и на основании зарегистрированного отчета....так? и написать в шапке "Утверждено ОСА ЗАО "Ромашка" Протокол № 55 от 19 марта 2012" например?