- 5 Авг 2011
- 89
- 29
Добрый день!
Вопрос: Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения с объектом "доходы минус расходы", реализует покупателям программы для ЭВМ. Организация оплатила расходы, связанные с получением сертификата соответствия ФСТЭК (добровольная сертификация). Вправе ли организация учесть указанные расходы при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?
В пп. 26 п. 1 ст. 346.16 НК РФ предусмотрены расходы на подтверждение соответствия продукции или иных объектов, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
То есть, по идее, учесть можно. Но возможно налоговики думают иначе?
Кстати, в договоре на поставку указанных программ для ЭВМ (из за которого весь сыр бор с сертификацией и был произведён) требования к сертификации указаны не были.
Добавлено через 67 часов 58 минут 14 секунд
Товарищи, оцените, пожалуйста, мою позицию по вопросу, указанному в первом посте:
Вопрос: Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения с объектом "доходы минус расходы", реализует покупателям программы для ЭВМ. Организация оплатила расходы, связанные с получением сертификата соответствия ФСТЭК (добровольная сертификация). Вправе ли организация учесть указанные расходы при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?
В пп. 26 п. 1 ст. 346.16 НК РФ предусмотрены расходы на подтверждение соответствия продукции или иных объектов, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
То есть, по идее, учесть можно. Но возможно налоговики думают иначе?
Кстати, в договоре на поставку указанных программ для ЭВМ (из за которого весь сыр бор с сертификацией и был произведён) требования к сертификации указаны не были.
Добавлено через 67 часов 58 минут 14 секунд
Товарищи, оцените, пожалуйста, мою позицию по вопросу, указанному в первом посте:
"Упрощенцы" могут включать в состав расходов, уменьшающих доходы при расчете единого налога по УСНО, расходы на подтверждение соответствия продукции или иных объектов, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров в соответствии с пп. 26 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
При этом не делается различий между добровольным и обязательным характером сертификации.
Указанные расходы учитываются единовременно при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО после их фактической оплаты.
Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ учитываемые расходы должны соответствовать критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. При этом экономически обоснованными можно считать не только расходы, которые привели к получению результата, но и расходы, направленные на получение результата. То есть экономическая обоснованность не ставится в зависимость от результата понесенных расходов (Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53). В нашем случае: так-как проводилась сертификация продукции организации, то расходы были направлены на получение результата в будущем (от продажи такой продукции).
С документальным подтверждением расходов на сертификацию всё в принципе ясно, главное чтобы в сертификате было написано какому стандарту соответствует продукция.
При этом не делается различий между добровольным и обязательным характером сертификации.
Указанные расходы учитываются единовременно при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО после их фактической оплаты.
Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ учитываемые расходы должны соответствовать критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. При этом экономически обоснованными можно считать не только расходы, которые привели к получению результата, но и расходы, направленные на получение результата. То есть экономическая обоснованность не ставится в зависимость от результата понесенных расходов (Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53). В нашем случае: так-как проводилась сертификация продукции организации, то расходы были направлены на получение результата в будущем (от продажи такой продукции).
С документальным подтверждением расходов на сертификацию всё в принципе ясно, главное чтобы в сертификате было написано какому стандарту соответствует продукция.