может ли ООО расчитываться с ООО за наличку без чека?

[Swetlana84]

Столкнулись с такой ситуацией...покупали у ООО.они нам предоставили доки:накладная,сч-фактура,квитанция.но чека не дали.сказали,что им разрешили расчеты с ООО без кассового чека,только по квитанциям.я первый раз такое слышу.может какой закон вышел?подскажите плиз

 

[sunma]

первый раз такое слышу.может какой закон вышел?

да закон тот же, 54-ФЗ

что-то сочиняют они

 

[Swetlana84]

да закон тот же, 54-ФЗ

что-то сочиняют они

видимо у них свой закон)

 

[NorthStar]

мы выдаем приходные кассовые физикам, договоров более чем на 100тр у нас нет (да и юрики платят безнал в основном), за неоприходование оштрафовать нас не получится, можно только за неиспользование кассовой техники но выявить его можно только в ходе контрольной закупки, к счастью мы их не интересуем, есть более хлебные места но и там им как правило ловить нечего т.к. подмосковье и енвд. хотелось бы верить что наши правоохранители нашли себе другой способ срубания легкого бабла, в москве контрольные закупки как были так и остаются одним из таких способов.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды

Столкнулись с такой ситуацией...покупали у ООО.они нам предоставили доки:накладная,сч-фактура,квитанция.но чека не дали.сказали,что им разрешили расчеты с ООО без кассового чека,только по квитанциям.я первый раз такое слышу.может какой закон вышел?подскажите плиз

вам для подтверждения затрат этих документов достаточно вполне, я бы особо не волновался.

 

[КС]

Может? - может.
Штраф будет? - будет.
Обоим? - обоим.
Срок давности? - два месяца.

 

[Swetlana84]

[/QUOTE] вам для подтверждения затрат этих документов достаточно вполне, я бы особо не волновался.[/QUOTE]

как это достаточно? вот ИФНС возьмет на проверку кассовые документы и капец

 

[NorthStar]

вам для подтверждения затрат этих документов достаточно вполне, я бы особо не волновался.[/QUOTE]

как это достаточно? вот ИФНС возьмет на проверку кассовые документы и капец[/QUOTE]

в чем капец заключается? смотрим фз о бухучете

2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;

 

[Swetlana84]

по ВАшему - мне вырвать все чеки с авансовых отчетов что ли???и атата не будет)))
при ОСНО однозначно при расчете наличными к ПКО крепится чек

 

[NorthStar]

по ВАшему - мне вырвать все чеки с авансовых отчетов что ли???и атата не будет)))
при ОСНО однозначно при расчете наличными к ПКО крепится чек

ссылку если можно, на нормативку. и при чем здесь осно?

 

[glory_ek]

п.1 ст.2 54-ФЗ :все обязаны применять при расчетах наличными ККМ,кроме тех организаций и ИП,которые оказывают услуги населению(БСО),находятся на ЕНВД(то есть продажа товаров ФЛ),перечень предприятий согласно п3 ст.2 54-ФЗ.
Так что ничего не изменилось.
При расчетах наличными между ЮЛ ККМ применяется.
п. 2 ст. 14.5 КОАП-штраф 30-40 тыс.руб.
ст. 4.5 КоАП -срок давности нарушения 2 месяца

 

[NorthStar]

п.1 ст.2 54-ФЗ :все обязаны применять при расчетах наличными ККМ,кроме тех организаций и ИП,которые оказывают услуги населению(БСО),находятся на ЕНВД(то есть продажа товаров ФЛ),перечень предприятий согласно п3 ст.2 54-ФЗ.
Так что ничего не изменилось.
При расчетах наличными между ЮЛ ККМ применяется.
п. 2 ст. 14.5 КОАП-штраф 30-40 тыс.руб.
ст. 4.5 КоАП -срок давности нарушения 2 месяца

а к покупателю этот штраф какое имеет отношение? в статье речь только про продажу но не про покупку

 

[glory_ek]

а к покупателю этот штраф какое имеет отношение? в статье речь только про продажу но не про покупку

я рассматривала обе стороны.Тема:может ли ООО расчитываться с ООО за наличку без чека.
Ответ: не может.
По поводу Покупателя:оснований для предьявления штрафных санкций в случае отсутствия к/чека нет,но ФНС может не принять к зачету произведенные расходы.ИМХО.

 

[Ryska]

Извините, может, глупость спрашиваю, но что значит - срок 2 месяца?
Это если организация в 2010 году внесла наличку в кассу своего контрагента, и тот выдал ток квитанцию к ПКО без фискального чека, и организация без зазрения совести прикрепила эту квитанцию к авансовому, то может спать спокойно? 2 месяца-то уже давно истекли с той операции... :dont_know:

 

[КС]

Ryska, именно так! за неприменение ККМ уже не оштрафуют.

 

[Ryska]

Ryska, именно так! за неприменение ККМ уже не оштрафуют.

Да тут как бы и не мы не применили этот самый ККМ, а наш контрагент. Нам могут снять расходы, может быть, при проверке?

 

[yablochkina]

атата будет , естественно - снимут расходы и пересчитают налог на прибыль ( если ОСНО)

 

[КС]

Да тут как бы и не мы не применили этот самый ККМ, а наш контрагент. Нам могут снять расходы, может быть, при проверке?

Могут хоть луну с неба просить достать
Чек ККМ к расходам для целей налогообложения при ОСНО никакого отношения не имеет. При ОСНО снять не должны. А при УСН 15% важна оплата, но в качестве подтверждения оплаты у вас есть приходник, так что тоже не должны снять. Могут попробовать придраться, но я не слышала, чтобы подобные придирки в последнее время доходили до судов, уж очень явные придирки - в суде отспариваются элементарно, мне думается, что отспорится даже не доходя до УФНС, не говоря уж о суде.